Ngôi sao ái quốc
Phan Viết Phùng
Lời Tòa Soạn : Bài viết của tác
giả Phan Viết Phùng với tựa đề «Ngôi
sao ái quốc giữa đêm tối của dân tộc».
Phần đầu tác giả đề cập đến bối cảnh đất nước bị chìm ngập trong đêm tối sau đệ
nhị thế chiến tới năm 1954 chí sĩ Ngô Đình Diệm về nước chấp chính. Vì trang
báo có hạn và để đi thẳng vào vấn đề cần nêu, chúng tôi xin trích đăng phần sau
của bài viết đề cập tới việc Mỹ làm áp lực Tổng Thống Ngô Đình Diệm và đi tới
đảo chánh. Xin cám ơn tác giả và giới thiệu với bạn dọc một bài viết rất công
phu.
Tuần báo ĐỜI
Không thể thao túng Ông Diệm bằng áp lực viện trợ, người Mỹ bắt đầu nghĩ
đến việc đảo chánh. Để chuẩn bị, họ phát động một chiến dịch đả kích, bôi nhọ
ông Diệm, gây rối loạn giữa đồng bào Phật Giáo, triệt để khai thác một vài lầm
lẫn của chính phủ với đồng bào Phật Giáo. Vụ biến động trước Đài Phát Thanh Huế
đã được chứng minh là do tạc đạn loại mới, đặc biệt mạnh, chỉ có giới quân sự
Mỹ mới có mà thôi. Kenedy bất mãn về thái độ của Ông Diệm từ lâu, nhưng việc
Kenedy quyết định lật đổ Ông Diệm có thể đặt vào thời điểm ông cử Henry Cabot
Lodge làm Đại Sứ thay Frederick Nolting, là người có chút thông cảm với hoàn
cảnh của ông Diệm.
Từ đó ở Bạch Ốc, nhiều kế hoạch đảo chính được đề nghị, thảo luận, mổ xẻ.
Hàng trăm công điện được phê chuẩn bởi Tổng Thống hoặc Bộ Trưởng Ngoại Giao
đánh sang Sài Gòn. Người ta có những lối nói hoặc viết hàm hồ, gợi ý, để hiểu
ngầm với nhau, thay vì nói thẳng hay dùng những từ qui ước. Ví dụ họ không dùng
từ «ám sát»; họ chỉ nói cách nào để
người nghe hay đọc hiểu là ám sát. Kennedy cương quyết thực hiện cuộc đảo
chánh, nhưng mọi việc phải kín đáo, tỷ mỷ, cẩn thận, để nếu thất bại, ông có thể từ chối sự dính líu của HK vào vụ đảo chính; phương tiện là bất cứ cái
gì và liên quan đến sự an toàn của Tổng Thống Diệm không hề được nhắc đến.
Ở Sài Gòn kẻ có trách nhiệm thi hành chính sách và ý kiến của Kennedy là
Đại sứ Lodge. Ông này không những đồng ý với Kennedy mà còn thi hành một cách
xây dựng và uyển chuyển. Vừa đến Sài Gòn, ông đi gặp các Sư lãnh đạo phe Phật
Giáo, rồi sau mới đi trình Ủy Nhiệm Thư cho Tổng Thống Diệm. Hầu hết những viết
lách móc nối, thuyết phục, thăm dò, thôi thúc các tướng lãnh, ông đều giao cho
Trung Tá Lucien Conein, nhân viên CIA hoạt động rất đắc lực.
Vào giai đoạn này, Tổng Thống Diệm hình như có linh cảm về một cái gì
không lành. Hôm lễ Quốc Khánh 26-10-1963, khi nói với các đoàn thể về chế độ Đệ
Nhất Cộng Hòa ông có nói câu «Tôi tiến thì theo tôi, tôi lùi thì bắn tôi, còn tôi chết thì hãy nối chí tôi».
Mặc dù các tướng tá mà Conein muốn chiêu dụ hầu hết là những kẻ rất thân
cận với Tổng Thống và được Tổng Thống cất lên chức vụ họ hiện có, Conein đã
thành công dễ dàng nhờ đem ra những miếng mồi thật ngon đối với họ: chức vụ
lương bổng của mỗi người sẽ nhẩy vọt, viện trợ dồi dào cho chế độ mới, phí tổn
để mua chuộc và tiêu xài trong vụ đảo chánh, phương tiện tẩu thoát cho họ và
gia đình, nếu có gì bất trắc xảy ra. Mọi cái đều được Conein bảo đảm với tư
cách đại diên trực tiếp cho Lodge và gián tiếp cho Kennedy. Hôm đảo chánh, Conein là kẻ thật sự chỉ huy các tướng ở Tổng tham Mưu.
Một yếu tố đã giúp phần nào cho sự thành công của nhóm đảo chánh. Đó là
tính tình của ông Diệm hiền hòa, ghét bạo động, lo cho mạng sống kẻ khác hơn là
mạng sống mình. Lệnh của Tổng Thống cho Thiếu Tá Nguyễn Hữu Duệ chỉ huy Lữ Đoàn
tại thành Cộng Hòa, là «cố tránh đổ máu,
đừng nổ súng bừa bãi, chỉ bảo vệ thành nếu bị tấn công, để Tổng Thống liên lạc
với các tướng lãnh». Ông Duệ vì có tay trong nên biết rõ ở Tổng Tham Mưu
chỉ có một ít thiết giáp và một số binh sĩ từ trung tâm huấn luyện mà thôi, ông
xin Tổng Thống cho phép kéo toàn lực lượng đến tấn công thẳng vào Tổng Tham Mưu
và bắt giữ các tướng đang họp ở đó, Tổng Thống không cho, nói rằng không nên
nóng nảy quá. Lúc cuối cùng Tổng Thống gởi lời cảm tạ anh em tất cả và nói ông
không muốn đổ máu giữa quân đội nữa, nên ông sẽ gặp các tướng để dàn xếp.
Mọi người đã biết kết quả của sự nộp mình ấy. Ai đã giết Tổng Thống Diệm
và Cố Vấn Nhu? Câu hỏi thật là ngắn gọn, nhưng câu đáp không thể ngắn gọn như
thế. Kẻ bóp cò ắt phải có lệnh từ Tổng Tham Mưu. Các tướng ra lệnh ấy nhưng
phải có sự gật đầu của Conein đang ngồi đó để chỉ huy mọi việc, tức cũng là sự
gật đầu minh nhiên hay mặc nhiên của Lodge và Kennedy.
Trên đây đã nói chính quyền Kennedy nhất quyết lật đổ ông Diệm để có một
chế độ khác. Câu hỏi ở đây là : Ngoài ra, Kennedy có muốn ông Diệm bị thanh toán
không? Chúng ta biết Bạch Ốc đã chuẩn bị và đại sứ Lodge thi hành tỷ mỷ mọi
phương tiện bảo đảm sự an toàn cho các tướng và gia đình của họ, cũng như sự di
tản an toàn của người Mỹ ở Việt Nam nếu cần. Nhưng chính quyền Kennedy không
bao giờ đề cập đến vấn đề an toàn cho Tổng Thống Diệm. Hơn nữa các công điện từ
Bạch Ốc đều có giọng ám chỉ rằng phải loại bỏ chế độ Diệm, còn vấn đề bằng cách
nào thì tùy ý. Khi biết hai ông đã rời khỏi dinh, Conein và các tướng rất lo sợ
hai ông đã trốn thoát, nên ra lệnh kiểm soát không phận. Điều này chứng tỏ
Kennedy không muốn ông Diệm sống sau khi mất chính quyền để tố cáo Hoa Kỳ. Nếu
Kennedy muốn bảo vệ ông Diệm thì chỉ cần nói với các tướng rằng, Hoa Kỳ chỉ ủng
hộ chế độ mới với điều kiện họ không giết ông Diệm.
Ông Diệm thắng Pháp trong việc đòi lại chủ quyền, nhưng khi cố bảo vệ
chủ quyền khỏi sự cướp đoạt của Hoa Kỳ thì ông thất bại một cách thảm thương.
Lý do là chính phủ Hoa Kỳ quá mạnh. Pháp Thực dân chỉ phục vụ cho quyền lợi của
quốc gia Pháp, còn chính phủ Hoa Kỳ là cơ quan, là khí cụ của một lực lượng ghê
gớm, với những mưu đồ kế hoạch bao trùm cả Thế Giới. Đằng khác Hoa Kỳ có nhiều
khả năng và kinh nghiệm trong việc trừ khử những nhân vật hoặc nhóm người cản
trở việc xúc tiến đại kế hoạch. Ông Diệm không phải là nạn nhân độc nhất:
– Hoa Kỳ muốn Tưởng Giới Thạch lập chính phủ liên hiệp với cộng sản Mao
Trạch Đông. Nhưng Tưởng Giới Thạch không chịu vì đó chỉ là mưu kế chuyển toàn
chính quyền cho cộng sản. Hoa Kỳ bèn cúp viện trợ cho Tưởng và yểm trợ đầy đủ
cho Mao. Chế độ Tưởng sụp đổ trong nháy mắt, phải chạy ra Đài Loan, cá nhân
Tưởng không lọt vào tay Mao là một sự rất may mắn.
– Trong chiến tranh Đại Hàn, Syngman Rhee, Tổng Thống Nam Hàn, không
thích đường lối Hoa Kỳ đánh cộng sản. Sau khi ký hòa ước, Hoa Kỳ muốn ông trả
hết tù binh cho Bắc Hàn, nhưng trong số hàng vạn tù binh ấy hầu hết van xin ở
lại Nam Hàn vì họ biết số phận của họ nếu trở về Bắc Hàn. Khi Hoa Kỳ vẫn đòi
ông trả tù binh, ông chỉ trả một số rất ít những người chấp nhận trở về, còn
nửa thì ban đêm ông ra lệnh mở cổng các nhà tù. Tù nhân tẩu thoát rồi lẫn trốn
trong dân chúng địa phương. Không lâu sau CIA chơi một màn «sinh viên» nổi dậy đòi lật đổ chính phủ,
bao vây và tấn công dinh Tổng Thống. Syngman Rhee thoát được, chỉ có bà vợ
thiệt mang.
– Tổng Thống Batista ở Cuba cũng vậy, may mắn chạy thoát được sang đảo
quốc Cộng Hòa Dominico để tỵ nạn.
Phong trào cộng sản được sự trợ giúp của một quan thầy hết sức giàu
mạnh, sẵn sàng hy sinh những ai muốn cản trở. Đó là hiểm họa chung cho cả thế
giới. Ở Việt Nam còn có một hiểm hoạ khác, sâu xa hơn vì nó tạo thêm cơ hội cho
kẻ thù nhảy vào cướp đoạt chủ quyền quốc gia, áp đặt ách nô lệ. Hiểm họa ấy là
không ít người thuộc hạng tay sai đã mất ý thức dân tộc, mất niềm tự hào về
nguồn gốc, văn hóa, truyền thống của mình, mất tinh thần yêu nước, chỉ lấy chức
quyền danh vọng làm lý tưởng trong đời, coi chính trị là môi trường để thực
hiện tham vọng cá nhân thay vì là một hình thức phục vụ dân tộc.
Với tinh thần ấy người ta mất hết tự trọng, dùng những mánh khóe đê mạt
để dành giật chút quyền hành chức vị, nhắm mắt đớp mồi của ngoại bang, phản
bội, giết trộm Tổng Thống. Giết trộm một người bao giờ cũng là hành vi đê tiện
hèn nhát. Giết vị nguyên thủ có xảy ra ở các nước, nhưng bao giờ cũng theo thủ
tục pháp luật. Còn giết trộm một vị nguyên thủ đã nắm trong tay thì chỉ xảy ra
ở Việt Nam, khiến dân tộc Việt Nam phải hổ thẹn, khiến người ngoài coi Việt Nam
là một dân tộc mọi rợ. Đằng khác giữa thế kỷ 20 này mà giết một vị lãnh đạo
chống Pháp, chống Cộng, Chống Mỹ là một điều ngu xuẩn tột độ, hoặc ích kỷ hại
Quốc Gia tột độ, hoặc cả hai.
Như mọi người đã biết ông Diệm có khá nhiều khuyết điểm về chính trị,
chẳng hạn về cách dùng người, về sự dung túng anh em bà con và có lẽ đã bỏ mất
một vài cơ hội để đảo ngược lịch sử. Nhưng ai cũng công nhận ông là người đạo
hạnh, yêu nước, tận tụy và can đảm tranh đấu cho chủ quyền và lợi ích Quốc Gia,
xứng đáng là đại diện và biểu tượng của dân tộc. Hơn nữa bây giờ lịch sử đã
biến ông thành nạn nhân anh dũng của kẻ thù, nội và ngoại, một vị tử đạo vì
tinh thần yêu nước, vì tính tự hào của dân tộc. Mong rằng tinh thần ấy, chí khí
ấy sẽ tiếp tục đóng góp cho công cuộc đấu tranh của người Việt ngày nay...
Phan Viết Phùng
No comments:
Post a Comment