https: //vietbao.
com/a302425/corona-va-con-duong-to-lua-moi
Nguyễn Thị Cỏ May
Xưa nay, trong lịch sử nhơn loại, bịnh dịch không
phải là điều mới lạ. Từ thời Trung cổ, và gần đây hơn, vào đầu thế kỷ XX, nhiều
người hãy chưa quên cơn dịch cúm Tây-ban-nha (grippe espagnole) xảy ra khi Đại
thế chiến vừa kết thúc, sát hại hết 50 triệu người. Suốt thời gian dài, người
ta cầu nguyện thánh thần phù hộ tránh khởi bịnh dịch.
Ngày nay, khi dịch Corona xảy ra ở Vũ Hán, dân tàu không khấn vái Thổ thần và Hà bá nữa mà lại réo gọi đảng và Nhà nước cộng sản ra chửi rủa vì đã không quản lý được dịch Corona để cả 750 triêu dân tàu bị cô lập, người chết lăng cù ra khắp nơi, … Từ vụ dịch Sras năm 2003, cách phản ứng của đảng cộng sản và Nhà nước tàu vẫn không có gì khá hơn. Vẫn đàn áp người dân nói sự thật, vẫn độc quyền thông tin, vẫn tuyên truyền dối trá. Nhơn dân ngày càng thêm thù ghét đảng và Nhà nước cộng sản.
Từ Vũ Hán là cái nôi, nay dịch
Dịch Cronavirus đang làm xáo trộn mạnh đời sống xã
hội và kinh tế toàn cầu. Nhưng khi nó chấm dứt hẳn, hết lây nhiểm, hết chết
chóc, liệu thế giới sẽ trở lại với sanh hoạt bình thường như trước đây hay
không? Và dự án đầy tham vọng «1 Con
đường 1 Vành đai» của Xi sẽ được thực hiện như ước mơ hay không?
Một con virus có thể làm thay đổi dòng
lịch sử?
Có thể lắm chớ khi một số đông dân chúng thế giới bị
sát hại như trường hợp trận dịch «La Peste noire» (Dịch
hạch đen) đã giết người hàng loạt tứ Á sang Âu và cả Phi châu. Nay dịch
Thật sự có đúng như vậy không?
Chỉ trong vòng vài tuần lễ, trong lúc dịch bịnh chưa
tới đỉnh điểm, thế mà người ta thấy ảnh hưởng của nó đã làm xáo trộn nước Tàu
của Xi như chưa bao giờ đã xảy ra như vậy, làm chao đảo Iran, hăm dọa sự tăng
trưởng của thế giới, ngấm ngầm len lỏi ảnh hưởng cuộc bầu cử ở Mỹ, nơi mà kinh
tế vừa lấy lại đà phát triển và vấn đề bảo vệ sức khỏe cho toàn dân đang trở
thành thời sự. Dịch Corona tuy chưa phải là cúm tây-ban-nha nhưng thế giới chắc
chắn sẽ khó vận hành theo đường lối củ một khi dịch ngưng tác hại!
Thật vậy một số hệ quả của bịnh dịch để lại rất hiển
nhiên. Ở Tàu, nơi phát xuất bịnh dịch, con virus
Thấy được lòng dân, bộ máy tuyên truyền của Nhà nước
liền tăng cường hết tốc lực nhằm thuyết phục nhơn dân tàu về khả năng uu việt
của bộ máy cầm quyền đã động viên mọi phương tiện để chặn đứng cơn dịch. Nhưng
nói dối ban đầu và lấy quyết định chặm trể của đảng và Nhà nước vẫn còn là vết
đen làm hoen ố hình ảnh nhà lãnh tụ độc nhứt đầy quyền lực. Và điều chắc chắn
mà người dân ai cũng thấy là các nhà lãnh đạo đang hoang mang, mất tự tin và
hoảng sợ. Chính họ cũng thấy rỏ điều này ở họ!
Về mặt kinh tế, hậu quả quan trọng của dịch Corona là
các nước làm ăn với Tàu đã ý thức rỏ sự lệ thuộc quá nhiều đối với «xưởng của thế giới» (usine du monde) là
rất nguy hiểm nên họ đã bắt đầu di chuyển cơ sở tới những nơi khác an toàn, giá
rẻ hơn và cách làm ăn thoải mái hơn.
Hệ thống toàn cầu từ nay bắt đầu xét lại sâu sắc tuy
chưa có thể nói nó sẽ thay đổi tới đâu, hay dở tới đâu. Hi vọng con virus
Xưa nay, bịnh dịch vẫn thường mượn con đường thương
mải mà tới viếng thăm nhiều nước (Theo nhà địa dư học, Michel Foucher, Les
Frontières, CNRS, Paris 2016). Và Corona nay có mặt tại trên100 nước cũng bằng
con đường giao thương, dĩ nhiên không giống như xưa, mà cụ thể là hệ thống kinh
tế toàn cầu.
Nhà địa dư học Michel Foucher nói điều đó để nhằm cổ
võ cho thuyết tháo gở hệ thống toàn cầu hóa (la démondialisation). Năm sau, sử
gia người Mỹ, Giáo sư Peter Frankopan dạy Oxford, Harvard, Yale, … trong cuốn
sách best-seller quốc tế «Con đường tơ
lụa» (Les routes de la soie, Nevicata, 2017), cuốn sách được báo chí quốc
tế đánh giá là quan trọng nhứt từ nhiều thập niên nay, sau phần nhắc lại trận
dịch hạch thế kỷ XIV bằng cách nào nó từ những đồng cỏ (steppes) âu-á lan qua
tới Âu châu nhanh chống, làm đảo lộn trật tự thế giới lúc bấy giờ, ông đề cặp
dịch Corona đang phát tán khắp địa cầu ngày nay.
Sử gia Frankopan suy nghĩ trên những số liệu vững
chắc, khác với những số liệu được phổ biến, về qui mô của bịnh dịch. Trước tiên
ông đau lòng cho những gia đình mất người thân yêu. Kế đến, ông báo động dịch
Vậy đoàn quân mông-cổ lúc đó chỉ mượn con đường buôn
bán mà chinh phục Âu châu hay họ đã biết chiến tranh vi trùng rồi?
Chắc họ đã nghĩ ra làm chiến tranh tiến chiếm xứ khác
bằng sức mạnh của vi trùng. Khi tới trước thành của một nước muốn đánh chiếm, quân
mông-cổ dùng xe trang bị giàn bắn đá, một thứ trọng pháo thời đó, bắn xác chết
nhiểm dịch hạch đen vào bên trong thành của địch. Thế là bịnh dịch bắt đầu phát
tán, bám lấy người trong thành. Chỉ ít lâu sau đó là đối phương im lìm, quân
mông-cổ từ từ tiến vào và chiếm thành. Cũng như dùng thuốc độc. Khi thành bị
vây, một thời gian sau, trong thành cần tiếp tế lương thưc. Nhứt là nước uống.
Giặc sẽ đầu độc nước. Khi có vài người trong thành bị
ngộ độc thì cấp chỉ huy sẽ có biện pháp phản ứng. Nhưng cách công thành của
quân mông-cổ bằng xác chết đầy vi trùng thì đối phương không thể không mở cửa
thành và xin đầu hàng. Biến cố năm 1346 của quân mông-cổ cho thấy mầm bịnh làm
được thứ vũ khí cực mạnh, cực hũu hiệu, để đánh chiếm nước khác.
Tập Cận-bình nuôi Coronavirus ở Vũ Hán
chắc phải có ý đồ gì chớ?
Ngay từ thế kỷ thứ XIV, con đường thương mải nối liền
Âu châu với phần còn lại của thế giới vận chuyển hàng hóa, làm cho những nước
trên tuyến đường đó trở nên giàu có nhưng đồng thời nó cũng đem tới những nơi
đó những vi trùng bịnh dịch. Và một lúc nào đó biết đâu những vi trùng bịnh
dịch lại không được biến thành vũ khí chiếm đất?
Chuyện bất ngờ là Ý vốn là cửa ngỏ của «Con đường tơ lụa xưa», cách nay vài
tháng, lại là nước bị nhiểm dịch Tập Cận-bình trước tiên ở Âu châu, và nặng
nhứt, rồi từ đây, virus corona mới từ từ bay qua các nước khác.
Vậy thử nghĩ «1
vành đai 1 con đường» một khi hoàn thành và đi vào hoạt động, Tập sử dụng
nó để chuyên chở hàng hóa cùng với virus đem tới các nước nằm dọc theo lộ trình,
hàng hóa thì bán, virus thì cho không để thực hiện «giấc mơ tàu» mà Tập từng ôm ấp từ lúc lên ngai Hoàng đế. Ts Francis
Boyle, tác giả Luật của Mỹ về võ khí vi trùng, xác nhận Coronavirus là thứ võ
khí chiến tranh. Vậy khi con virus này được thí nghiệm đầy đủ và từ đó, tìm ra
được thuốc chủng, thì ai ngăn cấm Tập sử dụng nó như vũ khí?
Nhưng đó là người tính. Còn ông Trời nữa chớ. Ông có
chịu đứng về phía người ác hay không?
Thái độ của Âu châu
Những nước trước đây từng coi Tập Cận-hình là đồng
minh có thể chia sẻ những vần đề thế giới thì nay họ chẳng những không tín
nhiệm Tập nữa mà còn chống lại vì thấy Tập ngày càng tỏ ra độc đoán, cả với mọi
người.
Tại diển đàn Davos ở Thụy sĩ, Tập ca ngợi chủ trương
đa phương, trao đổi tự do và tranh đấu bảo về khí hậu. Nhiều nước Âu châu thấy
Tập hấp dẩn hơn ông Trump, không chỉ trích OTAN. Dự án «1 vành đai 1 con đường» làm cho nhiều nước khao khát tham dự. Nhưng
sự hồ hởi ban đầu ấy dần dần lắng dịu trong lúc Âu châu phải đối phó với đà
vượt lên siêu cường của Tàu và toan tính áp đặt lên Âu châu một trật tự mới
theo lý thuyết của Tập.
Ở trong nước Tập đàn áp dân chúng, bên ngoài, như ở
Âu châu, đảng-Nhà nước của Tập tìm cách dập tắc mọi phê phán. Âu châu đả phản
ứng mạnh mẻ chống lại việc Tập muốn gây ảnh hưởng lên Âu châu, làm áp lực Âu
châu hướng theo mô hình của Tàu. Các nước Âu châu đã phải khẳn định với Tập về
sự khác biệc căn bản hệ thống chánh trị của Tàu với các nền dân chủ tây phương.
Cũng như Tây phương tôn trọng tính phổ quát của nhơn quyền còn Bắc kinh thì
vượt qua và mặc nhiên vi phạm nhơn quyền, cụ thể như trong vụ đồng hóa Duy
Ngô-nhỉ, tiêu diệt Pháp Luân-công, bày trừ Thiên chúa giáo, Phật giáo,…
Theo ông Volker Perthes, Cố vấn Chánh phủ Đức về vấn
đề quốc tế, các nước âu châu thấy rỏ Bắc kinh ngày càng làm áp lực mạnh lên Âu
châu để khống chế Âu châu theo đường lối của họ nên đã phản tỉnh, chống lại nhà
cầm quyền tàu, không chỉ chống như khách hàng, chống lại thị trường lớn và
xưởng sản xuất cho Âu châu, mà Âu châu chống Tàu vì thế địa-chánh và tác nhơn
địa-kinh tế, kẻ thách thức với những giá trị truyền thống của Âu châu.
Theo kết quả thăm dò thì những cảm tình hay quan điểm
tích cực đối với Tàu đã giảm mất rất nhiều từ năm rồi ở phần lớn các nước Âu
châu. Ba chánh đảng ở Thụy- điển đã đồng thanh lên tiếng yêu cầu chánh phủ hảy
trục xuất Đại sứ Tàu ở Stockholm về nước vì tên tàu này đã dám hăm dọa công
khai giới chức Thụy điển, truyền thông và tổ chức nhơn quyền. Họ kêu gọi các xí
nghiệp thụy điển hảy quan tâm quan điểm của dân thụy điển mà rút khỏi Tàu, một
xứ khủng khiếp.
Hồi tháng 3 năm rồi, lần đầu tiên, Ũy Hội Âu châu xác
nhận Tàu là «một nước tranh chấp có hệ
thống» tìm cách áp đặt lên Âu châu cách cai trị của họ, xóa bỏ hẳn các ý
niệm dân chủ, tự do, nhơn quyền truyền thống của Âu châu. Một diển tiến khá xa
vì trước đây là quan hệ thuơng mại cùng có lợi. Từ nay các nhà lãnh đạo Âu châu
làm việc để đi đến một lập trường chung trước khi có chương trình họp thượng
đỉnh giữa Chủ tịch Tập với 27 nước ở Leipzig, Đức. vào tháng 9 tới đây.
Với thái độ mới này, ưu tiên tuyệt đối của Âu châu là
tránh để bị Tàu dẳm chơn.
Nếu các nước khác cũng lần lược lấy thái độ cứng rắn
đối với Tàu thì họ phải thay đổi cách ứng xử của họ. Sáng kiến «1 vành đai 1 con đường» chắc chắn sẽ
phải xét lại, khó thực hiện vì hiện tình kinh tề tàu đang suy thoái, chánh
quyền đánh mất lòng tin với cả thế giới, sự tăng trưởng toàn cầu suy giảm nặng.
Món vũ khí Coronavirus để đánh chiếm thế giới bị bể ngang. Ngoài ra ai dám chắc
thanh niên tàu sẽ không nổi lên vì bất mản, chống lại đảng cộng sản, đòi thực
thi dân chủ tự do? Như thanh niên Hồng-Kông. Như dân Đài-Loan.
Trời phải thương những kẻ lương thiện chớ!
Nguyễn Thị Cỏ May
No comments:
Post a Comment