Thiện Ý
«Việt Nam đã và
đang đi về đâu», cho đến lúc này, câu trả lời tổng quát là «Việt Nam đã và đang đi đến dân chủ»; hay
là con đường tranh đấu cho mục tiêu, hiện thực lý tưởng mà người Việt Nam
Nhưng cái khó là không phải chỉ lý luận, lý giải, mà
còn phải chứng minh bằng các sự kiện lịch sử và thực tiễn có tính thuyết phục,
để cả những người Việt nam không cộng sản, cũng như những người Việt Nam cộng
sản, đều phải nhìn nhận đó là sự thật sẽ hiện thực trong tương lai.
Thực ra, vấn đề «Việt
Nam đã và đang đi về đâu» là một câu hỏi đã được nhiều người, trong nhiều
thế hệ nằm trong dòng sinh mạng dân tộc đặt ra từ lâu, trong bối cảnh cuộc nội
chiến ý thức hệ Quốc-Cộng tại Việt Nam mà cho đến nay đang ở giai đoạn cuối
cùng. Ðã có nhiều lời giải đáp, mà lời giải đáp của cá nhân chúng tôi cũng chỉ
là một trong nhiều lời giải đáp.
Chúng tôi xin được lần lượt trình bầy một cách khái
quát:
I/-Lời
giải đáp ấy được đưa ra từ khi nào và lý giải ra sao?
Lời giải đáp này của chúng tôi có được, xuất phát từ
thực tế do sự kết thúc cuộc chiến tranh Việt Nam không bình thường, đã đưa đến
suy tư để tự tìm ra lời giải đáp cho những băn khoăn thắc mắc cá nhân:
1/- Rằng vì sao cuộc chiến tranh Việt Nam
2/-Rằng sự kết thúc chiến tranh không bình thườnng
như vậy, phải chăng là do nhu cầu cần thay đổi thế chiến lược quốc tế mới của
Hoa Kỳ nói riêng, các cường quốc nói chung?
3/- Rằng nếu đã là do nhu cầu thay đổi thế chiến lược
quốc tế mới (hay còn gọi là chiến lược
toàn cầu mới), thì cuộc chiến tranh Việt Nam
4/- Và rằng như thế thì Việt Nam
Bằng những kiến thức hữu hạn, tài liệu tham khảo hạn
chế, kinh nghiệm sống và sự quan sát suy luận trên các dữ kiện, biến chuyển
lịch sử và thực tiễn thế giới và Việt Nam, chỉ vài năm sau khi cuộc chiến chấm
dứt (1977), chúng tôi đã tìm cách lý giải các vấn nạn trên để đi đến một xác
tín sau cùng bằng niềm lạc quan tin tưởng hướng về tương lai Việt Nam. Tương
lai ấy là gì?
«Ðó là một
tương lai tươi sáng, đầy triển vọng tốt đẹp cho dân tộc Việt Nam, sau một quá
khứ đen tối dưới sự kềm kẹp của ngoại bang, với chiến tranh, độc tài, hận thù,
đói nghèo và tủi nhục. Một tương lại trong đó sẽ thực hiện được lý tưởng, ước
mơ, hoài bão của nhiều thế hệ dân Việt đã và đang nỗ lực hướng tới. Nghĩa là
một tương lai sẽ hình thành được một chế độ dân chủ đích thực, một đất nước
phát triển toàn diện đến giầu mạnh, văn minh, tiến bộ theo kịp đà tiến hóa
chung của nhân lọai. Một tương lai trong đó mọi người dân Việt được sống trong
hòa bình, ổn định, đoàn kết yêu thương, tự do, công bình và ấm no hạnh phúc…» (1)
Lời giải đáp được lý giải, chứng minh của chúng tôi
ngay trong thời khỏang này (40 năm sau cuộc chiến Việt Nam kết thúc) vẫn là
Việt Nam nhất định sẽ đi đến dân chủ, sau một quá trình thời gian phù hợp với
nội dung, các bước tiến theo chiều hướng của một thế chiến lược toàn cầu mới.
Ðó là quá trình 3 bước:
- Bước 1: Triệt
tiêu các chế độ cực hữu toàn cầu nói chung, tại Việt Nam
- Bước 2: Triệt
tiêu các chế độ cực tả toàn cầu nói chung, tại Việt Nam
- Bước 3: Hình thành
các chế độ dân chủ trung lập, phi liên kết, theo nghĩa đối ngoại đa phương trên
nền tảng lợi ích các mặt và hai bên cùng có lợi (ít nhiều), phi ý thức hệ, thiên về chủ nghĩa thực dụng, phù hợp với
nhân tố chiến lược mới: hòa bình, ổn định và trung lập (đã hình thành chế độ dân chủ có mức độ khác nhau tại Liên Xô và các
nước cộng sản cũ ở Ðông Âu; lượng dân chủ đã và đang hình thành và thay thế dần
lượng độc tài cộng sản, đã và đang đưa chế độ độc tài toàn trị CS trên đà tiêu
vong tại Việt Nam) (2).
Từ lý luận đến thực tiễn, Việt Nam
Trên bình diện lý luận, Việt Nam
Ðây là sự chuyển đổi trong hòa bình mà người CSVN dù
biết vẫn không thể cưỡng lại được, nên ngoài miệng thì vẫn tố cáo và cảnh giác
cán bộ đảng viên chống lại cái gọi là «âm
mưu diễn biến hòa bình của các thế lực thù địch», song chân vẫn phải chạy
theo diễn biến này. Vì sao? Vì họ biết rằng «diễn biến hòa bình» là xu thế tất yếu của thời đại (dân chủ hóa toàn cầu về chính trị, thị trường
tự do hóa toàn cầu về kinh tế một cách hòa bình, êm dịu). Việt cộng có muốn
cũng không thể cưỡng lại được nên chỉ còn cách «câu giờ» kéo dài thêm thời gian độc quyền thống trị và thụ hưởng
các ưu quyền đặc lợi cho gia cấp cán bộ đảng viên CS thêm ngày nào tốt ngày ấy.
Vậy thì Việt cộng chỉ còn cách thực hiện chính sách
hai mặt: Một mặt bên ngoài vẫn phải tỏ ra chống «diễn biến hòa bình» bằng miệng cho phù hợp với lý luận của «chủ nghĩa Marx – Lenine» vẫn đang được
giai cấp thống trị dùng làm nền tảng tư tưởng ảo (thêm tư tưởng Hồ Chí Minh) cho chế độ (vì không thể xoay ngay 180 độ ); đồng thời cũng cố kéo dài thêm
thời gian chuyển đổi theo chiều hướng mới để có thêm thời gian thống trị độc
quyền; để có điều kiện thủ lợi được nhiều và dễ dàng hơn thời gian tương lai
sau khi chuyển đổi qua chế độ dân chủ cai trị bằng pháp luật. Vì vậy trên thực
tế, giai cấp thống trị CSVN vẫn tỏ ra sẵn sàng đi theo chiều hướng mới bằng con
đường «đổi mới» và «Mở cửa», theo một tốc độ phù hợp là để
giữ được an toàn quyền và lợi cho đến cuối quá trình chuyển đổi chế độ độc tài
toàn trị thành chế độ dân chủ pháp trị.
Trên thực tế, sự chuyển đổi chế độ chính trị, kinh tế
tại Việt Nam
Trong môi trường «mật ngọt kinh tế thị trường» (lấy
ý tục ngữ «mật ngọt chết ruồi» là thuật ngữ chúng tôi dùng) ba tiến
trình này đã và đang xẩy ra (ai cũng kiểm
chứng được qua thực tế):
- Một là các cán bộ đảng viên cộng sản đã và
đang được «tư sản hóa» (làm giầu
bằng mọi cách: kinh doanh hợp pháp, móc ngoặc, tham nhũng, đục khoét của công…
để trở thành các nhà «tư sản đỏ», «tư
bản xám») và dân thường cũng được
tư sản hóa (với các nhà «tư bản trắng»), hình thành giai cấp tư
bản (đỏ, xám và trắng) trong nước phù
hợp với nền kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa (Kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa chỉ là luận diểm
ngụy biện, láo khoét, lừa bịp dân và lừa bịp lẫn nhau của Việt cộng).
- Hai là nhà nước CS Việt Nam
- Ba là chế đô CSVN đã và đang được «dân chủ
hóa» từng bước (thực tế nay đã có
dân chủ hơn so với 10 hay 20 năm trước đây, đã có tiếng nói đối lập, phê phán
công khai chế độ, biểu tình có mức độ và cường độ gia tăng theo thời gian…).
Theo nhận định và dự kiến của chúng tôi tiến trình này được thể hiện qua 3 thời
kỳ: Thử nghiệm dân chủ (1995 – 2005), thực tập dân chủ (2005 – 2015), và hình
thành chế độ dân chủ đa nguyên (từ sau năm 2015) .Tất nhiên, đây chỉ là một dự
kiến chính trị sẽ không hoàn toàn chính xác về thời gian như dự báo khoa học
(3).
Ðể góp phần hình thành và thúc đẩy quá trình chuyển
đổi hòa bình cơ cấu chính trị và kinh tế tại việt Nam, các cường quốc dân chủ
nói chung, các cường quốc (G.8) nói riêng đã thực hiện chính sách hai mặt theo
kiểu «bàn tay nhung và bàn tay sắt»
hay là chính sách «cây gậy và củ cà rốt» của Mỹ (đầu tư, viện trợ – dân chủ, nhân quyền).
Một mặt hỗ trợ tài chánh cho nhà cầm quyền tồn tại và
phát triển theo hướng thiết lập cơ cấu kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa. Hỗ
trợ trong quan hệ song phương (với một
quốc gia giúp Việt Nam
Theo nhận định của chúng tôi, sở dĩ tập đoàn thống
trị CSVN hiện nay chịu chấp nhận con đường đổi mới theo chiều hướng của chiến
lược toàn cầu mới, vì biết rằng các thế lực khuynh đảo quốc tế, đứng đầu là Hoa
Kỳ, dường như «không muốn lật đổ họ bằng
bạo lực để thay thế» mà chỉ muốn «cải
tạo họ một cách hòa bình» chế độ Việt cộng thành một «công cụ chiến lược quốc tế mới
trong vùng» (như công cụ cận kề
gián chỉ tham vọng bành trướng của Trung Quốc chẳng hạn…). Và vì vậy, trên
thực tế CSVN đã chịu «uốn mình» theo chiều hướng mới, để
quyền và lợi của giai cấp thống trị vẫn được bảo đảm trong tương lai hậu chuyển
thể.
Thực tế là, thế hệ CS già nua thường được cho nắm
quyền và hưởng bổng lộc cho đến tuổi về hưu an hưởng tuổi già cho đến chết, với
tài sản bòn rút được lúc nắm quyền. Thế hệ đảng viên tại chức đương quyền thì
được cho đi tham quan, tu nghiệp ngắn hạn, dài hạn ở các nước dân chủ tư bản,
nhiều nhất là được tham quan, tu nghiệp ở Mỹ. Con cái cán bộ đảng viên CS và cả
con cái giai cấp dân giả giầu có được du học đông đảo ở các nước tư bản dân
chủ, nhiều nhất vẫn là tại Hoa Kỳ. Ðây là nỗ lực cải tạo nhân sự lãnh đạo tại
chức tại quyền, đào tạo giai cấp lãnh đạo mới cho một cơ cấu chính trị, kinh
tế, xã hội mới (chế độ dân chủ - kinh tế
thị trường tự do). Nghĩa là chiều hướng mới đã và đang tạo điều kiện và
nhân tố mới để đưa Việt Nam
Nói cách khác, các cường quốc nói chung, Hoa Kỳ nói
riêng đang thực hiện chủ trương, chính sách cải tạo cơ cấu và nhân sự của chính
quyền chế độ hiện tại thành công cụ chiến lược mới, không ủng hộ chủ trương
dùng bạo lực lật đổ, thay thế (vì không
muốn gây đổ vỡ, xáo trộn; và vì dù có muốn cũng không thể thực hiện được do
không có một lực lượng đối trọng với đảng CSVN khả dĩ đủ mạnh để làm công việc
lật đổ).
II/-Kết
thúc quá trình: Việt Nam
Theo dự kiến của chúng tôi, thì Việt Nam
1.- Một là
nếu đảng CSVN tỏ ra khôn ngoan hơn, biết dừng lại đúng lúc, họ vẫn
có thể bảo vệ được quyền và lợi cho một tập đoàn thống trị trong quá trình
chuyển đổi và sau khi chuyển đổi chế độ từ độc tài toàn trị độc đảng qua dân
chủ pháp trị đa đảng; đảng CSVN vẫn có chỗ đứng và tiếng nói trên chính trường
(tương tự như ở Nga và các nước cựu cộng
sản Ðông Âu). Nghĩa là, ở cuối quá trình chuyển đổi, nếu đảng CSVN chủ động
kết thúc quá trình bằng sự tự giác từ bỏ độc quyền thống trị, một mình đi bước
trước hay cùng với các lực lượng chính trị quốc gia, dân tộc, dân chủ thiết lập
một thể chế chính trị dân chủ pháp trị đa đảng.
Hành động cụ thể khả tín là chủ động tự mình tuyên bố
tu chỉnh hay hủy bỏ toàn bộ bản hiến pháp hiện hành, làm bản hiến pháp mới hay
sửa đổi biến cải bản hiến pháp hiện hành thành bản hiến pháp dân chủ đa đảng;
song song với việc trả tự do vô điều kiện cho các tù nhân chính trị và chấm dứt
mọi hành vi bắt bớ giam cầm những người bất đồng chính kiến hay vì lý do tôn
giáo. Ðồng thời, điều chỉnh các văn kiện lập pháp và lập quy cho phù hợp với
thể chế dân chủ đa đảng, song song với việc thực thi, tôn trọng, bảo vệ các
quyền tự do dân chủ và các nhân quyền cơ bản.
Tất cả nhằm hình thành khung cảnh dân chủ đa nguyên,
tiền đề chế độ dân chủ pháp trị và tạo niềm tin cho các lực lượng chính trị
quốc gia, dân tộc dân chủ (về sự thực tâm
của người CS) để bước vào sân khấu chính trị tranh cử với đảng cộng sản (nếu còn giữ nguyên tên đảng) hay đảng
của những cựu đảng viên cộng sản (nếu
biến thể thay tên khác). Trong điều kiện này, các chính đảng thuộc mọi
khuynh hướng có thể nắm quyền bằng phương thức dân cử thông qua các cuộc ứng
cử, tranh cử và bầu cử tự do. Nếu đảng cộng sản vẫn là một chính đảng mạnh,
được nhân dân tín nhiệm, họ vẫn có thể tiếp tục nắm quyền. Tất nhiên, dù đảng
cộng sản nắm quyền hay bất cứ chính đảng nào khác cũng phải cai trị theo hiến
pháp và luật pháp chế độ dân chủ pháp trị, đa đảng đã được ban hành.
2.- Hai
là, nếu những người CSVN ngoan cố bám lấy quyền hành, trong
điều kiện lượng dân chủ đã tích lũy thừa đủ, thì họ sẽ bị lật đổ bằng chính sức
mạnh của quần chúng nhân dân. Nghĩa là, vào thời điểm đó, mâu thuẫn giữa nhà
cầm quyền CSVN đã không còn là mâu thuẫn với một vài giai cấp trong xã hội, mà
trở thành mâu thuẫn đối kháng với mọi giai cấp, với toàn xã hội. Giai cấp cầm
quyền (là đảng CSVN) sẽ bị cô lập, sẽ
tạo ra tiền đề sụp đổ cho chế độ mà chính Lenine đã chỉ ra rằng khi «tình
thế cách mạng chín muồi» cách
mạng quần chúng nhằm lật đổ chính quyền sẽ nổ ra và chắc chắn thành công. Vì
trong tình thế này thì chính sức mạnh vùng lên của nhân dân khi ở biên độ «tức nước vỡ bờ», sẽ giật sập chế độ. Lúc
đó các công cụ bảo vệ chế độ chuyên chính CS (quân đội, công an…) sẽ đứng về phía nhân dân, sẽ quay súng bắn vào
đầu những kẻ cầm quyền độc tài ngoan cố hay sẽ bỏ chạy để mặc làn sóng biểu
tình của nhân dân ào lên đè bẹp giai cấp cầm quyền bằng sức nặng của số đông
chứ không cần sức mạnh của bạo lực quân sự.
Ðây không chỉ là lý luận Marx - Lenin về đấu tranh
cách mạng mà là một thực tế đã xẩy ra tại Liên Xô vào cuối thập niên 1990, khi
nhân dân Liên Xô bao vây trụ sở Duma (Hạ
viện). Lúc ấy, dân chúng ào lên, quân đội, công an, mật vụ vốn là công cụ
bảo vệ nền chuyên chính vô sản Xô viết thiết lập hơn 70 năm ở đất nước
này(1917-1991), đã bỏ chạy. Chế độ Xô viết đã sụp đổ tan tành, kéo theo sau đó
sự tiêu vong của tất cả các nước xã hội chủ nghĩa Ðông Âu, để cùng hình thành
chế độ dân chủ pháp trị đa đảng, với cơ cấu kinh tế thị trường tự do như hiện
nay,
Việt Nam
III/-
Kết luận:
Tựu chung, để trả lời cho câu hỏi «Việt
Nam đã và đang đi về đâu?»,
chúng tôi có thể khẳng định một cách có căn cứ rằng, «Việt Nam đã và đang đi đến dân
chủ và nhất định phải đi đến dân chủ, trên sự tiêu vong từng bước về mặt bản
thể chế độ độc tài tòan trị CS (giả
danh và giả hiệu)» hiện nay tại Việt Nam.
(Xin được mở
dấu ngoặc để giải thích: Vì sao trong nhiều bài viết chúng tôi thường đi kèm
tính từ «giả danh» sau cụm từ «Đảng viên CS» hay «giả hiệu» sau đảng CS, hay chế độ cộng sản, vì thực tế Việt Nam không hề có đảng
viên cộng sản, của một đảng cộng sản, cũng không có chế độ cộng sản theo đúng
lý luận lừa mị của chủ nghĩa cộng sản. Tất cả tập đoàn thống trị hiên nay chỉ
là những kẻ giả danh, giả hiệu theo kiểu gian thương «treo đầu dê bán thịt chó»)
.
Vậy thì, do đâu chúng tôi dám khẳng định mà không sợ
sai lầm rằng «Việt Nam
Thiện Ý
(VOA:18-6-2015)
No comments:
Post a Comment