Liệu Đảng Cộng Sản Việt Nam Có Thể Thay Đổi? Tại Sao Không?
Ls Vũ Đức Khanh
Từ khi thành
lập cho đến nay, Đảng Cộng Sản Việt Nam (ĐCSVN) đã trải qua nhiều biến động
lịch sử, thể hiện một khả năng thích nghi nhất định trong những thời điểm then
chốt. Điều đó cho thấy, không có gì là không thể thay đổi.
Quan điểm của
tôi là: «Muốn
là được»
(«Vouloir C’est Pouvoir»). Tất nhiên, sự thay đổi không đơn giản
chỉ là một mong muốn mà phải được hiện thực hóa qua những hành động cụ thể.
Trong hoàn cảnh hiện nay, câu hỏi liệu ĐCSVN có thể thay đổi hay không cần được
đặt ra một cách nghiêm túc và có cơ sở.
Động
lực của sự thay đổi
Nhìn lại lịch
sử Việt Nam, chúng ta không thể phủ nhận rằng sự thay đổi, nếu được thực hiện
đúng lúc và đúng cách, có thể mang lại những thành công to lớn. Minh chứng rõ
ràng nhất là công cuộc "Đổi mới" vào năm 1986, khi ĐCSVN quyết định
cải cách kinh tế, chuyển từ mô hình kinh tế tập trung quan liêu bao cấp sang
kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Chính nhờ bước đột phá này,
Việt Nam đã thoát khỏi tình trạng khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng, mở ra thời
kỳ tăng trưởng và phát triển liên tục cho đến nay.
Vậy tại sao
không thể có một "Đổi mới" lần hai, lần này là đổi mới về thể chế
chính trị? Một ĐCSVN dũng cảm dám thay đổi sẽ không chỉ giữ vững sự lãnh đạo mà
còn có thể dẫn dắt đất nước bước vào một kỷ nguyên tự do, dân chủ và thịnh
vượng.
Tuy nhiên, tôi
muốn nhấn mạnh rằng sự lãnh đạo của ĐCSVN chỉ có thể được công nhận khi họ tham
gia một cuộc bầu cử tự do và công bằng, với sự tham gia của tất cả các đảng
phái. Đây mới là nguồn gốc thật sự của tính chính danh.
Tôi không phải
là người cộng sản và chắc chắn rằng tôi không muốn cộng sản tiếp tục lãnh đạo,
nhưng nếu qua một cuộc bầu cử tự do, minh bạch và công bằng, ĐCSVN nhận được sự
ủng hộ của người dân, tôi sẽ chấp nhận họ với tư cách là một lực lượng đối lập
trong cuộc cạnh tranh chính trị công bằng.
Nỗi
sợ của cả hai phía
Một trong
những lý do khiến ĐCSVN ngần ngại trong việc thay đổi là nỗi lo sợ mất đi quyền
lực và các đặc quyền đi kèm. Điều này không phải là hiếm trong lịch sử. Những
hệ thống chính trị độc tài thường e ngại rằng bất kỳ sự nhượng bộ nào sẽ dẫn
đến việc mất kiểm soát toàn diện. Tuy nhiên, lịch sử cũng chứng minh rằng,
những hệ thống cố gắng bảo vệ quyền lực một cách tuyệt đối thường tự đẩy mình
vào ngõ cụt. Cuộc cách mạng Nga năm 1917, sự sụp đổ của bức tường Berlin năm
1989, và gần đây nhất là sự tan rã của chính quyền các nước Trung Đông trong
phong trào Mùa xuân Ả Rập đều là những minh chứng rõ ràng.
Không chỉ
ĐCSVN lo sợ, mà cả người dân cũng có những e ngại riêng. Sau nhiều thập niên sống
dưới sự kiểm soát chặt chẽ, họ đã hình thành một tâm lý cảnh giác với sự thay
đổi, lo lắng rằng bất kỳ cải cách nào cũng có thể dẫn đến sự bất ổn, hoặc tệ
hơn là bị ĐCSVN «lừa» như đã từng xảy ra trong quá khứ. Cả
hai phía đều khao khát sự thay đổi, nhưng bị kìm hãm bởi những nỗi sợ hãi về
những điều chưa biết.
Thay
đổi để tiếp tục tồn tại
Thực tế lịch
sử đã chứng minh rằng, để tồn tại và phát triển, các chế độ chính trị phải liên
tục tự điều chỉnh để thích nghi với bối cảnh mới. Điều này không chỉ đúng ở
phương Tây mà còn trong lịch sử phương Đông. Ở Trung Quốc, các triều đại phong
kiến thường xuyên thay đổi chính sách để duy trì sự ổn định. Thậm chí, ĐCSVN đã
chứng tỏ khả năng tự điều chỉnh qua chính sách Đổi mới năm 1986, khi thừa nhận
rằng mô hình kinh tế cũ không còn phù hợp với bối cảnh thời đại.
Đổi mới không
có nghĩa là mất đi quyền lực mà là tái định hình quyền lực theo cách bền vững
hơn. Trong bối cảnh hiện nay, một sự đổi mới về thể chế chính trị sẽ giúp Việt
Nam tránh được sự tụt hậu và đảm bảo sự phát triển bền vững trong thời đại toàn
cầu hóa.
Tại
sao không thể?
Lý do lớn nhất
khiến ĐCSVN có thể không thay đổi chính là nỗi lo sợ đánh mất vị thế độc quyền
lãnh đạo. Nhưng thực tế đã chứng minh rằng, không có gì bền vững nếu nó không
thay đổi. Ngay cả trong thế giới tự nhiên, các sinh vật tồn tại lâu dài nhất là
những loài biết thích nghi, chứ không phải những loài mạnh mẽ nhất. Quyền lực
cũng vậy, nó chỉ có thể được duy trì khi có sự linh hoạt và thích ứng với những
yêu cầu mới của xã hội.
Nhìn vào các
nước đã thành công trong việc chuyển đổi từ chế độ độc tài sang dân chủ, ta
thấy một điểm chung: sự thay đổi không nhất thiết phải là sự sụp đổ toàn diện
của hệ thống. Nhiều quốc gia đã tiến hành cải cách chính trị mà không cần một
cuộc cách mạng bạo lực. Hàn Quốc, Đài Loan, và thậm chí là Miến Điện (Myanmar)
đều đã từng trải qua quá trình chuyển đổi tương tự. Điều này cho thấy rằng,
việc giữ vững ổn định chính trị và tiến hành cải cách dân chủ là hoàn toàn khả
thi.
Đổi
mới thể chế chính trị: Lối đi duy nhất
Nếu ĐCSVN thực
sự muốn duy trì vai trò lãnh đạo, thì thay đổi là con đường duy nhất. Đổi mới
về thể chế chính trị không chỉ giúp Việt Nam thoát khỏi tình trạng trì trệ hiện
nay, mà còn tạo điều kiện để đất nước phát triển vượt bậc trong tương lai. Một
thể chế chính trị tự do hơn, minh bạch hơn và dân chủ hơn sẽ là nền tảng vững
chắc để xây dựng một kỷ nguyên phát triển rực rỡ và bền vững cho dân tộc.
Kết thúc, tôi
muốn nhấn mạnh rằng không có gì là không thể nếu chúng ta thực sự muốn thay
đổi. ĐCSVN đã từng thành công trong việc đổi mới để tồn tại và phát triển. Vậy
tại sao không thể một lần nữa, thực hiện một cuộc đổi mới toàn diện về thể chế
chính trị để đưa Việt Nam vào một kỷ nguyên mới - kỷ nguyên của tự do, dân chủ
và thịnh vượng?
Luật sư Vũ Đức Khanh
12/10/2024
No comments:
Post a Comment