Nhung dieu trong thay

Những điều trông thấy

1. Đảng Dân Chủ thay ngựa giữa dòng

Tổng Thống Mỹ Joe Biden đã tuyên bố sẽ không tiếp tục tái tranh cử, đồng thời ủng hộ Phó Tổng Thống Kamala Harris thay ông đại diện đảng Dân Chủ «đấu chung kết» vào Bạch Ốc năm nay với cựu Tổng Thống Donald Trump của đảng Cộng Hòa.

Cựu Tổng Thống Donald Trump cho rằng quyết định rút lui khỏi cuộc đua tới Bạch Ốc của Tổng Thống Joe Biden đã có sự tác động từ 2 nhân vật quyền lực trong đảng Dân chủ, đó là cựu Tổng Thống Barack Obama, cựu Chủ Tịch Hạ viện Nancy Pelosi dường như đã gây áp lực khiến ông Biden quyết định kết thúc chiến dịch tranh cử năm nay. Kamala Harris, người nhanh chóng giành được sự ủng hộ lớn và nguồn tài trợ quan trọng trong Đảng Dân Chủ. Mời cô nhận xét về sự việc này và nhân vật Kamala Harris.

Đáp: Không sai,

Hai nhân vật gây áp lực hiệu quả nhất đối với ông Joe Biden chính là Obama và Nancy Pelosi. Sau khi nhiều lần khẳng định không lui bước, nhưng cuối cùng vào ngày Chủ Nhật 21/7, ông Joe Biden phải tuyên bố rút lui khỏi cuộc đua.

Nói cho chính xác hơn, đây là kết quả của một chuỗi áp lực từ đảng Dân Chủ đối với Joe Biden sau cuộc tranh luận định mệnh vào ngày 27/6 với ông Trump, mà một phóng viên CNN là Van Jones đã dự đoán, nếu Biden thất bại trong cuộc tranh luận thì «game over»!

Kể từ cuộc tranh luận đó, tuyền thông cánh tả cũng không bao che cho Biden nữa mà còn góp phần cùng với các nhà lập pháp của đảng Dân Chủ, cùng áp lực ông Joe Biden, khởi đầu chỉ có vài người, sau đó tăng lên mỗi ngày cho tới khi con số lên tới 37 người, buộc Joe Biden phải rút lui. Vậy có thể nói là đảng Dân Chủ đã xúm lại «làm thịt» ông Joe Biden thì cũng không ngoa.

Vào ngày 24/7, ông Joe Biden xuất hiện tại Bạch Ốc, sau một tuần lễ cô lập vì nhiễm dịch cúm Covid Vũ Hán và đọc bài diễn văn chính thức rút lui khỏi cuộc tranh cử. Ông nói rằng cần trao bó đuốc lại cho những người trẻ và hướng về tương lai, không lui lại quá khứ, phải đoàn kết, không chia rẽ. Riêng ông thì đặt trọng tâm vào công việc của Tổng Thống trong 6 tháng còn lại của nhiệm kỳ.

Về nhân vật Kamala Harris, sau khi được ông Biden chính thức ủng hộ, thì đảng Dân Chủ hình như được thổi vào một luồng «sinh khí» với những chuỗi cười độc nhất vô nhị của bà đang vang dội khắp nơi trên hệ thống truyền thông.

Cả hệ thống truyền thông cánh tả đã bắt đầu chiến dịch đánh bóng bà Harris, một bà Harris hoàn toàn mới, như chưa bao giờ biết đến một bà Phó TT mà họ từng chỉ trích là tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, không có một thành tích nào đáng kể, nhất là trong nhiệm vụ giải quyết vấn đề khủng hoảng di dân lậu tại biên giới phía nam, được ông Biden chỉ định và truyền thông gọi bà là «Sa Hoàng Biên Giới» – Border Czar.

Mới đây, trong cuộc vận động tại Houston, bà Harris cũng tuyên bố giống ông Biden là sẽ hướng về tương lai, không trở lại quá khứ.

Vậy phải chăng, có nghĩa là bà sẽ không lặp lại những điều mà bà đã làm trong quá khứ như:

– Defund police, cắt giảm ngân sách của lực lượng cảnh sát

– Tuyên bố rằng việc gia tăng lực lượng cảnh sát để giữ cho cộng đồng được an toàn hơn là một lối suy nghĩ sai lầm của những đầu óc lỗi thời.

– Gây quỹ để trả tiền thế chân bảo lãnh cho những tội phạm bạo động vào mùa hè năm 2020 được tại ngoại hầu tra

– Ủng hộ việc cấm khai thác năng lượng hóa thạch

– Ủng hộ việc đình chỉ xây ống dẫn dầu Keystone XL

– Hợp thức hóa việc hút cần sa

– Ca tụng giá xăng cao dưới thời Biden là cái giá phải trả vì dân chủ (price to pay for democracy)

– Ủng hộ việc giảm ăn thịt đỏ.

Ngoài ra, chắc chắn một điều là bà Kamala sẽ không lặp lại hành động này trong quá khứ, là giao du thân mật với những người có thế lực để tiến thân trong sự nghiệp chính trị, điển hình là trường hợp của bà với ông Thị Trưởng San Francisco Willie Brown vào thập niên 1990, lúc ấy Kamala đang ở tuổi 29 còn ông Brown thì đã 60. Ông Willie Brown không bao giờ phủ nhận, nói cho đúng hơn nữa là ông đã từng công khai nhìn nhận sự liên hệ mật thiết này.

Megyn Kelly says it’s ‘fair game’ to question Kamala Harris’ past relationship with ex-San Fran Mayor Willie Brown: ‘That affair is sus’

Megyn Kelly says it’s ‘fair game’ to question Kamala Harris’ past relati...

«I’m going there,» Kelly said on her SiriusXM podcast «The Megyn Kelly Show» on Monday.

Cô ký giả Megyn Kelly còn nói trắng trợn hơn, là bà Kamala Harris «Slept her way into politics», ai muốn hiểu sao thì hiểu.

Còn nữa, hiện nay tổ chức Black Lives Matter chỉ trích đảng Dân Chủ đang thao túng cử tri da đen là mặc nhiên chấp nhận bà Harris là ứng cử viên TT mà không trải qua cuộc bỏ phiếu sơ bộ của cử tri Dân Chủ, là xem thường các nguyên tắc dân chủ một cách trắng trợn!

Lãnh đạo BLM Shalomyah Bowers tuyên bố: «Đây không phải là cuộc tấn công nhằm vào bà Kamala Harris hay phụ nữ da đen, và hiện tại chúng tôi không đặt câu hỏi về trình độ hoặc khả năng của bà Kamala mà là về thủ tục đề cử.» Thay vì mặc nhiên công nhận bà Harris, Đảng Dân Chủ nên tổ chức một cuộc bầu cử sơ bộ trực tuyến nhanh chóng trước đại hội đảng vào tháng Tám.

2. Thất bại của Sở Mật Vụ, thật hay âm mưu?

Giám Đốc Cơ Quan Mật Vụ Mỹ Kimberly Cheatle đã từ chức, một ngày sau khi bà thừa nhận rằng cơ quan này đã thất bại khi không ngăn chặn được vụ mưu sát cựu Tổng Thống Donald Trump.

Bà Cheatle phải đối mặt với áp lực của lưỡng đảng kêu gọi bà từ chức, sau khi một tay súng 20 tuổi làm bị thương ứng cử viên Tổng Thống của đảng Cộng Hòa Donald Trump tại cuộc vận động tranh cử ở Pennsylvania hôm 13/7.

Trong phiên điều trần tại Ủy Ban Giám Sát của Hạ Viện, bà Cheatle cho biết, việc không ngăn chặn được vụ mưu sát nhằm vào ông Trump tại sự kiện vận động tranh cử ngày 13/7 vừa qua «là thất bại đáng kể nhất» trong hoạt động của Cơ quan Mật Vụ Hoa Kỳ trong nhiều thập niên qua. Theo cô nhận xét cái gọi là «thất bại nặng nề» này, thật hay là có âm mưu?

Đáp: Tại phiên điều trần trước Ủy Ban Tư Pháp tại Hạ Viện, bà Giám Đốc Cơ Quan Mật Vụ Kimberly Cheatle đã bị các Dân Biểu Cộng Hòa cũng như Dân Chủ truy hỏi tới nơi tới chốn, khiến bà phải công nhận là đã thất bại hoàn toàn trong việc bảo vệ an ninh trong buổi vận động tranh cử của ông Trump tại Butler, Pennsylvania vào ngày 13/7/2024.

Dĩ nhiên, sau những lời kết tội và yêu cầu bà phải từ chức ngay lập tức của các Dân Biểu từ cả hai đảng, thì bà không thể nào làm khác hơn là phải công nhận sự thất bại và từ chức.

Căn cứ theo tiểu sử của bà, là một người tốt nghiệp ngành Xã Hội Học và tập trung vào Tư Pháp Hình Sự (sociology and a concentration in criminal justice) tại Viện Đại Học Đông Illinois/ Eastern Illinois University.

Bà tham gia ngành Mật Vụ vào năm 1995, phụ trách di tản Phó Tổng Thống Dick Cheney trong vụ tấn công ngày 11 tháng 9 năm 2001, phục vụ trong Cơ Quan Bảo Vệ Phó Tổng Thống Biden trong nhiệm kỳ của Obama và giữ chức vụ phó giám đốc của cơ quan này vào năm 2017-2018. Là đặc vụ phụ trách tại văn phòng Grand Rapids, Michigan. Là người phụ nữ đầu tiên giữ chức vụ Trợ Lý Giám Đốc Hoạt Động Bảo Vệ, một đơn vị có nhiệm vụ bảo vệ Tổng Thống Hoa Kỳ và các yếu nhân. Từ năm 2019 đến 2022, giữ chức giám đốc cấp cao về an ninh toàn cầu tại công ty PepsiCo. Vào tháng 8 năm 2022, Tổng Thống Biden bổ nhiệm bà làm Giám Đốc Cơ Quan Mật Vụ Hoa Kỳ và nhậm chức vào ngày 17 tháng 9 năm 2022.

Với thành tích và kinh nghiệm chuyên môn trong ngành mật vụ như thế, thì những sơ hở đưa đến sự thất bại hoàn toàn trong việc bảo đảm an ninh cho ông Trump trong ngày 13/7 là câu hỏi to tướng là sự thất bại này là thật, hay là một âm mưu?

Có những đoạn phim do người dân thu được đã phổ biến công khai, cho thấy nhiều người đã phát giác tên sát thủ ở trên nóc nhà, đã la lối, đã báo động, nhưng lực lượng mật vụ, cảnh sát đã không làm gì, cứ để nó ở trên đó và bắn ông Trump, cho đến khi nó bắn xong 8 phát súng vào ông Trump thì mới nổ súng bắn chết nó.

Ai có thể trả lời câu hỏi sự thất bại này là thật hay là một âm mưu?

Dĩ nhiên, người đó không phải là cô.

Còn nhận xét của cô, dĩ nhiên là có.

Nhưng đây là bí mật, không thể tiết lộ!

Cũng cần nói thêm, là ngoài bà Kimberly Cheatle, còn có ông Giám Đốc Cơ Quan FBI Christopher Wray cũng ra điều trần.

Ông Wray cung cấp thêm chi tiết về nghi phạm Thomas Crooks, căn cứ theo các tài liệu chứa trong cái laptop của tên này, thì hắn đã tìm hiểu về vụ ám sát TT Kennedy.

Vào ngày 6 tháng 7, hắn ta đã tìm kiếm trên Google với tiêu đề «Oswald đứng cách Kennedy bao xa?».

Crooks đã xử dụng súng AR-15 với báng súng có thể gập lại và bắn 8 phát đạn nhắm vào ông Trump. Trước đó 2 tiếng đồng hồ, hắn đã điều khiển một máy bay không người lái cở nhỏ để quan sát khán đài nơi ông Trump sẽ phát biểu. Bên cạnh, còn có các thiết bị chứa chất nổ và 1 chiếc máy phát tín hiệu tìm thấy trong xe và trong nhà của đương sự.

Một chi tiết kinh hoàng bị bộc lộ trong buổi điều trần của ông Wray, là có ít nhất 1 nhân viên FBI đã bày tỏ sự thất vọng khi ông Trump không bị bắn chết, và ông Wray cho biết nhân viên đó đang bị điều tra.

Chủ tịch Ủy Ban Tư Pháp Jim Jordan cho biết ông mong đợi Giám Đốc Wray sẽ trả lời các câu hỏi về những gì đã xảy ra trước, trong và sau sự kiện nhưng bày tỏ nghi ngờ về những câu trả lời của giám đốc FBI. Ông Jordan nói: «Tôi chắc chắn quý vị hiểu rằng một phần lớn dân chúng có thái độ hoài nghi chính đáng về khả năng của FBI trong việc tiến hành một cuộc điều tra công bằng, trung thực, cởi mở và minh bạch».

Ngoài ra, một đoạn phim được thu hình từ máy quay phim gắn trên người của nhân viên công lực quận Beaver, Pennsylvania đã được Thượng Nghị Sĩ Cộng Hòa Iowa Chuck Grassley công bố, cho thấy hậu cảnh của vụ ám sát hụt TT Trump. Ông Grassley nói đoạn phim này cho biết nhiều chi tiết hơn những điều do Sở Mật Vụ cung cấp. Chúng tôi cần sự trả lời càng sớm càng tốt các lỗi sơ sót về an ninh.

Tóm lại, nếu cho rằng việc ám sát ông Trump là một bất ngờ thì là một nhầm lẫn, khi mà đảng Dân Chủ và chiến dịch tranh cử của ông Biden luôn kích động rằng ông Trump là mối đe dọa cho nền dân chủ, Trump còn ác hơn Hitler, là một tên độc tài khát máu nếu đắc cử, và chính đích thân ông Biden cũng đã tuyên bố là đặt ông Trump vào tâm điểm của tấm bia, bulleyes! Nếu đó không phải là những lời kích động và gợi ý cho hành động giết Trump thì phải gọi nó là gì?

3. Luận tội «Sa Hoàng Biên Giới» Kamala

Dân Biểu Cộng Hòa Andy Ogles đã đệ trình các điều khoản luận tội Phó Tổng Thống Mỹ Kamala Harris, người có nhiều triển vọng sẽ thay Tổng Thống Joe Biden là ứng viên tổng thống của đảng Dân Chủ năm nay. Bản đệ trình mới của ông Ogles đã mở rộng các điều khoản luận tội được công bố trước đây, vốn nhằm vào cách giải quyết vấn đề di dân lậu của Phó Tổng Thống. bà Harris đã «thể hiện sự kém cỏi đặc biệt trong việc thực thi các nghĩa vụ và trách nhiệm của mình, thẳng thừng từ chối tuân thủ luật nhập cư hiện hành và rõ ràng thờ ơ với việc người dân Mỹ phải hứng chịu tổn thương vì cuộc khủng hoảng đang diễn ra ở biên giới phía nam đất nước».

Dân Biểu GOP đã bổ sung điều khoản luận tội thứ 2, cáo buộc bà Harris che đậy tình trạng sức khỏe thể chất và tinh thần của Tổng Thống Biden, «vi phạm lòng tin của công chúng». Theo cô việc này có thể dẫn tới kết quả nào không?

Đáp: Theo ý kiến của cô, thì đây cũng chỉ là một hành động thu thập những chứng cứ về sự thất bại của Phó Tổng Thống Kamala Harris trong nhiệm vụ giải quyết khủng hoảng biên giới do ông Tổng Thống Joe Biden chỉ định.

Để thi hành nhiệm vụ này, bà Harris đến thăm biên giới phía nam chỉ một lần duy nhất, sau khi bị chỉ trích vì đã trì hoản trong một thời gian khá lâu.

Kế hoạch chính yếu là bà Harris tập trung vào vùng «tam giác» 3 quốc gia El Salvador, Guatemala và Honduras với kế hoạch cung cấp 10 tỷ mỹ kim để kích thích đầu tư, phát triển kinh tế tại các quốc gia này để dân chúng ở đây không đến Hoa Kỳ nữa. Kế hoạch này gọi là «giải quyết nguyên nhân tận gốc.»

Tuy nhiên, kế hoạch này chỉ là tốn tiền vô ích, vì di dân lậu không chỉ là dân của 3 quốc gia này, mà còn có dân từ hàng trăm quốc gia khác trên khắp thế giới đổ vào Mỹ như chúng ta đã chứng kiến với những hệ lụy nạn buôn người, buôn bán trẻ em, nạn ma túy tuồn vào nước Mỹ qua cửa biên giới rộng mở, rõ ràng là một chủ trương của đảng Dân Chủ để xây dựng một lực lượng cử tri tiềm năng, sẽ bỏ phiếu cho đảng Dân Chủ muôn đời. Cho nên sau khi tiêu tốn 10 tỷ mỹ kim cho chính phủ của 3 quốc gia kể trên, di dân lậu vẫn tràn vào nước Mỹ ngày càng nhiều hơn.

Hiện nay, Bạch Ốc đang phủ nhận vai trò «Sa Hoàng Biên Giới» mà ông Joe Biden đã chỉ định cho Kamala Harris phụ trách vào năm 2021.

Về việc che giấu tình trạng sức khỏe thể lực và tinh thần của ông Joe Biden, bây giờ ông ấy đã rút lui, game over, thì cũng chỉ là để thêm vào hồ sơ cho đầy đủ hơn.

Việc này sẽ không đi đến đâu, vì hồ sơ luận tội cho dù được Hạ Viện Cộng Hòa chiếm đa số thông qua, nhưng khi lên đến Thượng Viện với Dân Chủ chiếm đa số, thì cũng sẽ bị bác bỏ.

Đây chỉ là một cách để mở hồ sơ về những thất bại của bà Kamala Harris, cũng là một cách giúp công chúng biết rõ hơn về bà Kamala Harris mà thôi.