Đàng Sau Máy Bỏ Phiếu
Được Dùng Trong Mùa Bầu Cử 2020
Ở Mỹ
https://freevietnews.com/news/newsdetail.php?id=213
https://freevietnews.com/news/newsdetail.php?id=214
Sơn Hà
(Dec.2020)
Hầu hết các máy bỏ phiếu được dùng ở những nơi quan
trọng ở Hoa Kỳ đều nằm trong một mạng nhện chằng chịt rất phức tạp, có liên hệ
đến nhiều quốc gia, vốn xem Hoa Kỳ là thù địch. Các máy bỏ phiếu ấy là sản phẩm
có dính dấp đến ba công ty: Smartmatic, Sequoia Voting Systems và Dominion
Voting Systems, thường được nhắc đến bằng 3 tên ngắn: Smartmatic, Sequoia và
Dominion. Gần đây, các đơn kiện về sự gian lận bầu cử 2020, các bằng chứng được
bạch hoá, các cuộc điều trần của nhân chứng, đã phơi bày manh mối và giúp chúng
ta tháo gỡ dần dần những gút mắc của vấn đề.
Smartmatic
Ký giả Bowen Xiao của Tạp chí Epoch Times, chuyên phụ trách các tệ nạn buôn người ở Nam Mỹ, vấn đề an ninh quốc gia và chính sách Hoa Kỳ,… đã có những cuộc tiếp xúc đặc biệt với cựu nhân viên tình báo CIA của Hoa Kỳ và với cựu Chủ Tịch Hội Đồng Bầu Cử Quốc Gia của Venezuela để có các dữ kiện từ bên trong. Bowen Xiao đi tìm các bí ẩn đàng sau các máy bỏ phiếu và các vận hành của máy khi sử dụng như thế nào để kiểm tra, đếm, và ghi kết quả các cuộc đầu phiếu. Những người đưa tin yêu cầu không công bố danh tánh để họ yên tâm tiết lộ nhiều chi tiết bất ngờ mà chỉ người trong cuộc mới biết. Bowen Xiao tổng hợp tài liệu và đúc kết thành bài phân tích với nhan đề: «Troubling Foreign Ties Behind Voting Machines Used in US», đăng trên Epoch Times, số ra ngày 8 tháng 12-2020.
Hệ thống Dominion được dùng trong các cuộc đầu phiếu
tại 28 tiểu bang Hoa Kỳ và
Bài viết này căn cứ trên các dữ kiện trong bài phân tích của Bowen Xiao như đã nói ở trên và phối hợp các tài liệu còn lưu trữ trong kho tài liệu: https://web.archive.org, ngược về năm 2004.
Dominion Voting Systems là hệ thống đang được sử dụng
trong cuộc bầu cử 2020 tại 28 tiểu bang tại Hoa Kỳ, trong đó có các tiểu bang
quan trọng. Chúng ta sẽ lần lược tìm hiểu Dominion có liên hệ như thế nào với
Sequoia và Smartmatic?
Tông
Tích Của Máy Smartmatic
Ngược về quá khứ, hồi năm 1997, Smartmatic là một bộ
phận của công ty Panagroup hoạt động ở
Đến năm 2000, Smartmatic tách ra lập công ty riêng
phát triển mạnh mẽ về lãnh vực liên mạng và thiết kế hạ tầng cơ sở cho mạng nội
bộ. Tháng Tư năm 2000, Smartmatic tìm được bãi đáp ở Hoa Kỳ, mở văn phòng ở
tiểu bang
Mặc dù là chưa có tiếng tăm gì, nhưng năm 2004 đã
được Venezuela đặt mua máy bỏ phiếu để làm sao lãnh tụ Hugo Chavez thắng cử
trong cuộc trưng cầu dân ý. Máy Smartmatic có tên đầy đủ là Smartmatic
Automated Election System (SAES). Máy Smartmatic được dùng cho các cuộc bầu cử
tiếp theo sau đó. Lúc này, Smartmatic bị xem là công ty ngoại quốc, bắt buộc
phải hợp tác với một công ty sản xuất software, mà nhà cầm quyền
Sau khi có kết quả trưng cầu dân ý, trong quần chúng
ở
Các dữ kiện này bị khám phá từ một tài liệu của Bộ
Ngoại Giao Hoa Kỳ qua Wikileaks, trong công điện đề ngày 20 tháng Sáu, năm
2006.
Năm 2017, thông tấn Reuters có bản tin cho biết công
ty Smartmatic đã công khai thừa nhận chính quyền
Hugo Chavez và các tay đầu sỏ cầm quyền ở
Dùng Máy Smartmatic Để «Cạo Sửa» Kết Quả Cuộc Trưng
Cầu Dân Ý 2004 Ở
Chuyện xảy ra ở
Chính bà Diaz nói rằng, những gì đang xảy ra ở cuộc
bầu cử 2020 tại Mỹ là tấm gương phản chiếu, hiện ra đúng y những gì đã xảy ra ở
Venezuela vào năm 2004 với máy bỏ phiếu Smartmatic. Trong cuộc tiếp xúc với báo
Epoch Times, bà nói «Smartmatic đã xác
nhận rằng kết quả có thể thay đổi được. Công ty Smartmatic đã bỏ Venezuela ra
đi, nhưng bằng chứng đã cho thấy cái gian lận đó còn ở lại với cái máy của nó.
Kết quả y hệt như thế đang xảy ra ở Hoa Kỳ. Cái software trong máy sẽ đổi từ
Trump sang cho Biden, và cuộc đánh tráo này gần như không thể phát giác được».
Sau khi bà Ana Mercedes Diaz bị sa thải thì một đồng
nghiệp gởi cho bà một copy bản hợp đồng cho thấy chính quyền Venezuela ký hợp
đồng với Smartmatic chỉ sau ba ngày thảo luận. Bà lấy làm lạ, tại sao hội đồng
bầu cử đã nhanh chóng mua máy của một công ty không có kinh nghiệm chế tạo máy
bỏ phiếu và có một quá khứ mù mờ. Hoá ra, thâm ý của nhà cầm quyền
Bà Diaz quan sát cuộc bầu cử 2020 ở Hoa Kỳ, bà nói
sao nó giống như đã xảy ra ở
Công ty Smartmatic đầu tư tiền bạc vào công ty
Sequoia và tuyên bố rút lui khỏi lãnh vực bầu cử để rảnh tay khai thác các lãnh
vực khác. Điều này cũng được rò rỉ từ tài liệu của Bộ Ngoại Gia Hoa Kỳ năm
2006. Tài liệu này cho biết, Smartmatic là một bí ẩn, một công ty vô danh tiểu
tốt bỗng giành được hợp đồng bạc triệu để đưa Chavez lên ngôi và tiêu diệt hết
tất cả các đối thủ chính trị. Sau đó nó xách túi tiền ra đi, để lại
Cơ Quan Tình Báo Trung Ương Hoa Kỳ (CIA) Biết Gì Về
Smartmatic?
Một cựu nhân viên CIA, một chuyên viên chống khủng bố
và điều tra chính trị tại các nước Nam Mỹ cho biết các điệp viên của ông đã
khám phá năm 2003, Chavez đã bắt đầu nghĩ đến cách dùng máy bỏ phiếu để ăn gian
phiếu bầu vì ông ta đang bị dân chúng tẩy chay. Khi ấy dân chúng
Cựu nhân viên CIA tiết lộ rằng, Chavez thảo luận với
công ty Indra, một công ty Tây Ban Nha đã chế tạo máy bỏ phiếu dùng trong các
cuộc bầu cử ở Venezuela lúc bấy giờ. Chavez cho rằng máy Indra không đủ «linh động» và quyết định bỏ máy Indra để
mua máy của Smartmatic. Bởi vì máy Smartmatic uyển chuyển, dễ vận dụng hơn.
Ý nghĩa «linh
động», «uyển chuyển», «dễ vận dụng» được dùng để nói đến ý
niệm: cái software được dùng trong máy bỏ phiếu cho phép kỹ sư chèn một đoạn để
thay đổi tiến trình, và làm theo ý muốn của người chạy máy. Sự «linh động» ấy giúp cho Smartmatic trúng
thầu.
Cuối cùng, Smartmatic giành được mối thầu 91 triệu Đô
la để chế tạo máy bỏ phiếu dùng cho cuộc trưng cầu dân ý. Sự kiện: «Vào nửa đêm của ngày Bầu Cử, máy ngừng đếm.
Lúc ấy Chavez bị thua phiếu. Khoảng 3:00 giờ sáng, Chavez vượt lên và thắng cử,
với số phiếu dẫn đầu 10 phần trăm», làm bừng tỉnh nhiều người.
Smartmatic Mua Lại Sequoia
Chuyện bên trên liên hệ đến Smartmatic; bây giờ nói
đến công ty Sequoia. Tên đầy đủ là Sequoia Voting Systems. Năm 2005, Smartmatic
mua lại công ty Sequoia, là một công ty lớn hơn, cơ sở đặt tại
Ngay sau khi Smartmatic mua lại Sequoia thì chính phủ
Hoa Kỳ cho điều tra Sequoia Voting Systems, bởi vì Smartmatic có liên hệ chặt
chẽ với chế độ Chavez. Uỷ Ban Đầu Tư Ngoại Quốc của Hoa Kỳ (Committee of Foreign
Investment in the United States - CFIUS) ra lệnh điều tra xem có ảnh hưởng nguy
hiểm đến an ninh quốc gia. Giới chuyên gia điện toán đã tìm thấy có những điểm
đáng quan ngại bên trong cấu trúc kinh doanh phức tạp của Smartmatic. Theo tài
liệu của cơ quan tình báo Hoa Kỳ thì «Smartmatic
thường hay tuyên bố họ là một công ty có nguồn gốc từ Hoa Kỳ», nhưng kỳ
thực nó được làm chủ bởi những tay đầu sỏ giàu có và chính trị gia gộc ở
Venezuela, ẩn danh đàng sau các công ty ở Hoà Lan và đảo quốc Barbados.
Năm 2006, Bộ Trưởng Tài Chánh John Snow yêu cầu điều
tra để xem chính quyền Venezuela có thể thao túng cuộc bầu cử ở Mỹ. Rồi dân
biểu Carolyn Maloney (thuộc đảng Dân Chủ, tiểu bang New York) cũng bày tỏ quan
ngại. Bà Carolyn Maloney là vị dân cử đầu tiên yêu cầu điều tra các hợp đồng
với Sequoia.
Smartmatic (lú này đã làm chủ Sequoia) không chấp
nhận cuộc điều tra của chính phủ Hoa Kỳ và viện cớ đó chỉ là tin đồn của thuyết
âm mưu. Tuy nhiên, Smartmatic không thể thoát khỏi các mây mù nghi ngờ.
Smartmatic Bán Sequoia – Xoá lý lịch
Cho nên năm 2007, Smartmatic bán Sequoia và đóng cửa
các văn phòng ở
Lý lịch của Sequoia cũng giống như Smartmatic, với
một quá khứ mù mờ. Sau khi bán Sequoia, một năm sau người ta lại thấy một vụ
kiện để lòi ra Smartmatic vẫn là ông chủ sản phẩm trí tuệ của Sequoia.
Sau khi Smartmatic bán Sequoia, đến phiên Dominion
mua Sequoia - Mua Luôn Máy, Software và Dịch Vụ Của Sequoia
Dominion Voting Systems
Dominion Voting Systems thành lập ở Toronto, Canada
và năm 2002 và cũng có văn phòng ở Mỹ và Serbia. Một số nhân viên của
Smartmatic đã về làm việc cho Dominion, có cả cựu phó giám đốc phụ trách kỹ
thuật thiết kế của Smartmatic, là Eric Coomer. Eric Coomer hiện nay là giám đốc
đặc trách chiến lược và bảo mật của Dominion Voting Systems.
Trong một bản tuyên bố của Dominion vào ngày 4 tháng
Sáu – 2010, nhưng nay đã bị tháo xuống. Tuy nhiên, bản tuyên bố này được nhà
báo Brad Friedman còn giữ một bản copy, trong đó tuyên bố rằng, Dominion có mua
lại tài sản của Sequoia Voting Systems, là một công ty lớn của Hoa Kỳ đã cung
cấp máy bỏ phiếu cho gần 300 khu vực pháp lý ở 16 tiểu bang.
Bản tuyên bố cho biết Dominion đã mua lại các máy móc
còn trong kho của Sequoia, và tất cả tài sản trí tuệ bao gồm software,
firmware, và hardware dùng cho các khu vực bầu cử và trung tâm kiểm đếm phiếu,
kể cả các hệ thống BPS, WinEDS, Edge, Edge2, Advantage, Insight, InsightPlus
and 400C.
Bản tuyên bố cũng viết: «Dominion cũng sẽ giữ lại các cơ sở của Sequoia ở Denver, Colorado và
San Leandro, California, đồng thời sát nhập cơ sở Jamestown với cơ sở của
Jamestown của Dominion, ở New York». Trong bản tuyên bố còn nói rằng Bộ Tư
Pháp và các tổng chưởng lý của chín tiểu bang đã xem xét máy bỏ phiếu, và cũng
được phê duyệt bởi Uỷ Ban Đầu Tư Ngoại Quốc của Hoa Kỳ.
Trong một thông cáo báo chí tháng 7-2009 đăng trên
Business Wire, Sequoia và Dominion đã từng ký một hợp đồng tạm thời với tiểu
bang New York, Hoa Kỳ «để mua máy bỏ phiếu của Dominion Voting
Systems, và theo hợp đồng thì Dominion đảm nhận về sản phẩm và dịch vụ của
Sequoia». Cả hai Sequoia và Dominion đều hài lòng với thoả thuận và cả hai
đồng lòng không tiết lộ các chi tiết về tài chánh.
Cũng năm 2009, Dominion cùng với Smartmatic tham gia
một hợp đồng cung cấp máy bỏ phiếu cho cuộc bầu cử tại Phi Luật Tân năm 2010,
là cuộc bầu cử đầu tiên dùng máy tự động do tư nhân sản xuất. Tuy nhiên, máy
quét của Dominion và software của Smartmatic có nhiều trục trặc gây nhiều trở
ngại cho cuộc bầu cử 2010 ở Phi Luật Tân. Sau đó có các vụ kiện làm thiệt hại
cho cả hai và còn bị ảnh hưởng nặng nề đến cuộc bầu cử giữa kỳ, vào năm 2013.
Smartmatic Kiện Dominion
Đến năm 2012, mối liên hệ giữa Dominion và Smartmatic
lại nổi lên qua một vụ kiện. Smartmatic đệ đơn lên Tòa Án Thủ Hiến
Smartmatic đòi Dominion bồi thường về việc sử dụng
các kỹ thuật và dịch vụ vốn đã bán cho Smartmatic, và việc Dominion đã bôi nhọ
thương hiệu và làm tổn thương mối liên hệ giữa Smartmatic và khách hàng. Vụ án
được cho biết đã được giải quyết bên ngoài toà án.
Lần theo các diễn biến trong quá khứ để thấy Dominion
và Smartmatic từng làm chủ Sequoia ở các thời điểm khác nhau, và tài sản trí
tuệ vẫn thuộc về Sequoia. Do đó, nghi vấn được đặt ra là không biết Dominion có
sử dụng software của Sequoia trong các máy đã bán cho cuộc bầu cử 2020 ở Hoa
Kỳ? Thêm vào đó, một số người
Nhân Viên Của Sequoia Cũng Là Nhân Viên Của Smartmatic và
Dominion
Nguồn tin tình báo am hiểu về các hoạt động tội phạm
ở
Đã có nhiều khám phá về software trong máy bỏ phiếu
của Sequoia có trục trặc kỹ thuật, được ghi trong hồ sơ lưu trữ của Ủy Ban Bầu
Cử. Cụ thể là tháng 10-2006, Denver, Colorado dùng máy Sequoia, đã phải gởi thư
cho 44,000 cử tri vắng mặt, để thông báo là máy bỏ phiếu đã ghi lộn hai chọn
lựa /Yes/ và /No/ từ phiếu bầu.
Cái quá khứ của cả ba tên trộm, tên nào cũng có ngón
nghề giống nhau, khiến người ta tin rằng cả ba đã dùng một thứ đồ nghề giống
nhau.
Theo một thông cáo báo chí ngày Jul.16.2018, một công
ty cổ phần Staple Street Capital ở
Trên Website của công ty Dominion có bài công bố
những lời chối từ không có gì liên hệ giữa Dominion, Smartmatic và Sequoia,
viết rằng, Dominion và Smartmatic là hai công ty riêng biệt sản xuất máy bỏ
phiếu nhưng không trao đổi software. Cả hai cũng không dùng software của
Sequoia. Tuy nhiên, tạp chí Epoch Times đã nhiều lần liên lạc để xin xác nhận
về thông cáo báo chí và lời phát biểu ấy, nhưng Dominion không trả lời.
Ông John R. Mills, từng là trưởng phòng chính sách,
chiến lược an ninh mạng và các liên hệ quốc tế của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, nói
với tạp chí Epoch Times rằng, «Có sự đan
chéo với nhau trong software hoặc firmware ở Venezuela và ngay cả các máy bỏ
phiếu đang sử dụng, trong đó có máy Dominion. Ở
Tuy nhiên, phát ngôn viên của Smartmatic xác nhận với
Epoch Times qua email rằng, Smartmatic không có liên hệ gì với Dominion hay
Sequoia; vai trò của Smartmatic trong cuộc bầu cử ỏ Mỹ chỉ giới trong quận Los
Angeles, California mà thôi. «Không có
mối ràng buộc nào giữa Dominion và Smartmatic. Không có ràng buộc về quyền sở
hữu software, không có hoạt động kinh doanh chung với nhau. Năm 2009,
Smartmatic được phép sử dụng máy quét (scanner) của Dominion cho dự án bầu cử ở
The Epoch Times đã ghé đến các văn phòng của Dominion
ở Denver và Toronto, cả hai đều có vẻ như bị bỏ hoang; văn phòng Smartmatic
cũng từ chối không cho báo chí vào văn phòng ở Florida.
Tóm lại:
Lai lịch của cả ba công ty Dominion, Smartmatic và
Sequoia được ghi rành rành và còn được lưu trữ trong tài liệu. Cả ba đã có
những liên hệ chặt chẽ và từng làm ăn với nhau. Cả ba từng mua qua bán lại với
nhau. Ba công ty này từng chế tạo sản phẩm tương tự như nhau, có trục trặc
giống nhau, kết quả như nhau. Cả ba đã từng sử dụng và trao đổi software,
hardware, nhân viên với nhau. Vậy mà bảo không liên hệ với nhau.
Sơn Hà
(Dec-2020)
No comments:
Post a Comment