Từ
Thành Đô đến Đô Thành:
một
lộ trình tái lập tự do & dân chủ
Tính tới 2020, hội nghị Thành Đô vừa
tròn 30 năm. Tấm hình bên trái: bốn lãnh tụ Đảng Cộng sản Tầu - Việt nâng ly rượu
«chúc mừng» Đảng Cộng sản Việt Nam Saigon , chưa bị thay
trắng đổi đen. Từ Thành Đô đến Đô Thành, liệu cái tên đảo ngược có báo trước sự
xoay chuyển tình hình?
Bài thuyết trình của chúng tôi gồm
ba phần:
I - Hội nghị Thành Đô (3 -
4/09/1990 tại Thành Đô, Tứ Xuyên): tiến trình từ mất đất đến mất nước.
II - Mật ước Thành Đô vô hiệu tuyệt
đối (nullité absolue), xét về quốc tế công pháp.
III - Đô Thành Saigon: viễn tượng
tái lập tự do, dân chủ.
I - Hội nghị Thành Đô:
1
- Tổng quan (Généralité):
1. 1. Bối cảnh (contexte): Hội nghị
Thành Đô chỉ diễn ra trong hai ngày 3 và 4/09/1990, trong bối cảnh:
- 09/11/1989: bức tường Bá Linh sụp
đổ.
- 1990: các nước cộng sản Đông Âu
(Đức, Bulgarie, Ba Lan, Nam Tư, Albanie) lần lượt giải thể.
- 08/1991: Boris Yeltsin ký sắc lệnh
cấm đảng cộng sản Liên Xô hoạt động.
- 26/12/1991: Liên Xô giải thể. 15
nước cộng hòa trong Liên bang Xô viết lần lượt tuyên bố độc lập.
Năm 1666, thi sĩ John Dryden sáng
tác bài thơ «Annus mirabilis», ngợi ca tháng năm tuyệt vời. Trên
cục diện thế giới, các nhà nghiên cứu đã mệnh danh 1990 là annus mirabilis. Liệu
năm 2020 có sẽ là annus mirabilis cho đất nước?
1. 2. Thành phần tham dự (Participants):
Hội nghị Thành Đô có nhiều điều khuất tất nên còn được gọi là Mật ước Thành Đô.
Về phía Việt Nam
1. 3. Hậu quả (Conséquences): 14
năm sau hội nghị Thành Đô, Hoàn Cầu Thời Báo và Tân Hoa Xã đưa tin: «Trong khuôn khổ hội nghị Thành Đô, Việt Nam bày tỏ ý nguyện tự biến
thành một khu tự trị thuộc chính quyền trung ương tại Bắc Kinh, như Trung cộng
đã dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây, v. v. Phía Trung cộng đồng ý chấp nhận
thỉnh nguyện trên, và cho Việt Nam thời hạn 30 năm (1990-2020) để Đảng Cộng sản
Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình
các dân tộc Trung Quốc.»
- Hoàn Cầu Thời Báo (环球时报) cùng với Nhân Dân Nhật Báo (人民日报) là cơ quan ngôn luận chính thức của Đảng Cộng sản Tầu. Như
tên gọi (Global Times), tờ báo này phát hành năm 1993, tập trung vào các vấn đề
quốc tế (như Hội nghị Thành Đô).
- Tân Hoa Xã (新華社), tên tiếng Anh là Xinhua News Agency, là cơ quan thông tấn
của chính phủ Tầu. Việc Trung cộng đưa tin mật ước Thành Đô qua báo chí chính
thức của đảng (Hoàn Cầu Thời Báo) và hãng thông tấn của chính phủ (Tân Hoa Xã) tương
ứng với các thành phần tham dự hội nghị Thành Đô: tổng bí thư (đảng) và thủ tướng
(chính phủ).
Sau đây, ta sẽ xét xem tính đáng
tin cậy của thông tin (fiabilité de l’information), bằng cách đối chiếu giữa
các tài liệu và tin tức, trước và sau hội nghị Thành Đô.
2 - Đối chiếu văn bản (comparaison de
documents)
2.
1. Các tài liệu (Recherche documentaire):
2. 1. 1. Tài liệu của Xiaoming
Zhang:
Xiaoming Zhang tốt nghiệp Đại học
Nhân dân Bắc Kinh (1986), giám đốc Văn phòng Liên lạc của Trung Quốc tại Hồng
Kông, viết sách về hội nghị Thành Đô nhan đề Deng Xiaoping's Long War: The
Military Conflict between China and Vietnam, 1979-1991 (The University of North
Carolina Press).
Trong cuốn sách, tác giả đưa ra một
số sự việc như sau:
- Ngày 05/06/1990, Nguyễn Văn Linh
gặp đại sứ Trung cộng Trương Đức Duy (Zhang Dewei) tại Hà Nội. Linh tự nhận là
học trò trung thành của Mao Trạch Đông, khẩn khoản xin được gặp các nhà lãnh đạo
cộng sản Tầu.
- Bắc Kinh ra chỉ thị cho Trương Đức
Duy gặp riêng Nguyễn Văn Linh để biết thêm thỉnh nguyện (appeal) của Linh. Trung
cộng ra điều kiện tiên quyết là Hà Nội phải lập tức rút quân khỏi Campuchia.
- Ngày 22/08/1990, Nguyễn Văn Linh
lại gặp Trương Đức Duy, bày tỏ ý muốn viếng thăm Trung Quốc.
- Ngày 27/08/1990, Lý Bằng báo cáo
với Đặng Tiểu Bình việc mời các nhà lãnh đạo Việt Nam sang Thành Đô, vì Bắc
Kinh là địa điểm tổ chức Á Vận Hội 1990.
- Viên Lực Phong, giám đốc nhà
khách Tỉnh ủy Tứ Xuyên (Kim Ngưu Tân quán) tiết lộ: «Chúng tôi đã bố trí Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười và Phạm Văn Đồng, mỗi vị ở
riêng một biệt thự, nơi đó họ được hưởng thụ những làn da thu thủy nét xuân
xanh, phục vụ nào là tẩm thất (1), thực đơn hảo hạng hợp khẩu vị, được hầu tận
miệng, ăn ít bổ nhiều, thư giãn bằng tẩm quất (2) toàn thân và xem một vài
video có tính kích dục, hầu như ba vị không từ chối cách phục vụ này, tất nhiên
họ sống không khác nào hoàng đế phong kiến. 48 giờ trôi qua vừa họp mệt nhoài
cho nên họ chú ý hưởng thụ, cũng vừa có lý do để cách ly ba vị ấy, không còn thời
gian để hội ý trước khi Hội nghị».
Chú thích:
(1) tẩm thất (寑室): tẩm (寑): ngủ; thất
(室) nghỉ ngơi.
(2) tẩm quất: án 按: bấm; ma (摩): xoa. Xoa
bóp toàn cơ thể.
- Trong hội nghị Thành Đô, Giang
Trạch Dân nói rõ các sai trái về phía Việt Nam
Tập tài liệu về Hội nghị Thành Đô
được cho là của ban Tuyên giáo Trung ương biên soạn và phân phát đến các đảng
viên, cán bộ trong các cơ sở đảng
- «Sau buổi họp
kéo dài đến hôm sau, các nhà lãnh đạo Việt Nam
度尽劫波兄弟在
相逢一笑泯恩仇
(Độ tận kiếp
ba huynh đệ tại
Tương
phùng nhất tiếu mẫn ân cừu)
- Tác giả Xiaoming Zhang còn nhắc
lại việc người Tầu trích dẫn cổ thi:
有奶便是娘
(Hữu nãi
tiện thị nương)
để trách cứ các lãnh tụ cộng sản
Việt Nam
- Giang Trạch Dân soạn thảo văn kiện
đàm phán bí mật, lấy tên là «Kỷ yếu Thành Đô 1990». Kỷ yếu
này ấn định lịch trình sáp nhập Việt Nam
2. 1. 2. Tài liệu của Wikileaks:
Các thông tin của Xiaoming Zhang
được Wikileaks xác nhận. Wikileaks là tổ chức phi chính phủ, do Julian Assange
thành lập năm 2006, nhằm công bố các tin mật trên quy mô toàn cầu.
Wikileaks đã đưa ra biên bản hội
nghị Thành Đô ngày 3-4/09/1990.
Tài liệu của Wikileaks bao gồm
3100 công điện ngoại giao của Sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội gửi chính phủ Hoa Kỳ. Nội
dung chính của tài liệu như sau:
«… Vì sự tồn tại của sự nghiệp xây dựng thành công chủ
nghĩa cộng sản, đảng cộng sản Việt Nam và chính phủ Việt Nam đề nghị phía Trung
Quốc giải quyết các mối bất đồng giữa hai nước. Phía Việt nam xin làm hết mình
để vun đắp tình hữu nghị lâu đời vốn có giữa hai đảng và nhân dân hai nước do
chủ tịch Mao Trạch Đông và chủ tịch Hồ Chí Minh dày công xây đắp trong quá khứ.»
«Việt Nam sẵn
sàng chấp nhận và đề nghị phía Trung Quốc để Việt Nam được hưởng quy chế Khu tự
trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc Kinh như Trung Quốc đã từng dành
cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây.»
«Phía Trung
Quốc đã đồng ý và chấp nhận đề nghị nói trên, cho Việt Nam thời hạn 30 năm (1990-2020),
để đảng cộng sản Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia
nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc».
Tài liệu trên đây của Wikileaks đã
xác nhận tin tức của Hoàn Cầu Thời Báo và Tân Hoa Xã.
2.
2. Đối chiếu văn bản (comparaison de documents):
2. 2. 1. Hồi ký của Thứ trưởng Ngoại
giao Hà Nội Trần Quang Cơ: Thứ trưởng Trần Quang Cơ viết về hội nghị Thành Đô
như sau:
- «Nhìn lại trong cuộc gặp Thành Đô, ta đã mắc lỡm Trung Quốc ít nhất ba
điểm:
(… ) Trung Quốc nói giữ bí mật việc
gặp cấp cao hai nước, nhưng ngay cuộc gặp, hầu như tất cả các nước đã được
Trung Quốc trực tiếp hay gián tiếp thông báo nội dung chi tiết thỏa thuận Thành
Đô theo hướng bất lợi cho ta.
- Ngoài ra, ông Trần Quang Cơ còn trích dẫn ý kiến của Võ Văn Kiệt: “Trong
thâm tâm tôi, tôi không đồng ý có anh Tô (Tô là bí danh của Phạm Văn Đồng) trong
đoàn đi Thành Đô. Nếu có gặp anh Đặng (Đặng Tiểu Bình) thì anh Tô đi là đúng. Tôi
nói thẳng là tôi xót xa khi biết anh Tô đi cùng anh Linh và anh Mười chỉ để gặp
Giang và Lý, không có Đặng. Mình bị nó lừa nhiều cái quá. Tôi nghĩ Trung Quốc
chuyên là cạm bẫy”.»
Tài liệu trích dẫn ý kiến của Võ
Văn Kiệt cho rằng Việt Nam
- Trung Cộng coi thường phái đoàn
Việt Nam
- Trung Cộng tin cậy vào quá trình
bán nước, thân Tầu của Phạm Văn Đồng nên muốn Đồng có mặt trong phái đoàn bán rẻ
đất nước. Đồng từng có tên Tầu Lâm Bá Kiệt, là phó chủ nhiệm cơ quan biện sự tại
Quế Lâm (Quảng Tây). Lâm (林) cùng với
Hứa (許) đều là họ người Tầu ở Phúc Kiến. Ngoài ra, Phạm Văn
Đồng còn là tác giả công hàm bán nước ký ngày 14/09/1958 gửi «đồng chí tổng lý» Chu Ân Lai, tán thành tuyên bố ngày 04/09/1958 của Trung Cộng
về hải phận. Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho rằng công hàm của Phạm Văn Đồng đương
nhiên công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với các quần đảo trên biển Đông (mà
Tầu gọi là Nam
Trong tài liệu trích dẫn, hai nhà
lãnh đạo đảng là Trần Quang Cơ (ủy viên trung ương đảng) và Võ Văn Kiệt (tên thật
là Phan Văn Hòa, bí thư: Sáu Dân - ủy viên bộ chính trị đại hội VIII) tuyên bố
thẳng thừng:
- «Ta mắc lỡm
Trung Quốc» (Trần
Quang Cơ).
- «Việt Nam
Ngày nay, việc sinh viên học sinh
trong nước biểu tình phản đối Trung Cộng là chính đáng. Tại sao họ lại bị đảng
ra lệnh cho công an bắt bớ, chỉ thị cho tòa án nhân dân kết tội?
2. 2. 2. Kiến nghị của một số cựu
sĩ quan cao cấp: Năm 2014, 20 cựu tướng lãnh, trong đó có cựu trung tướng Lê Hữu
Đức, các cựu thiếu tướng Trần Minh Đức, Huỳnh Đắc Hương, Lê Duy Mật, Bùi Văn Quỳ
và Nguyễn Trọng Vĩnh viết kiến nghị ngày 02/09/1914 gửi Trương Tấn Sang (chủ tịch
Nước) và Nguyễn Tấn Dũng (thủ tướng) yêu cầu công khai mật ước Thành Đô, nhưng
không được trả lời. Tại sao Đảng Cộng sản Hà Nội lại giữ yên lặng?
Hiệp định Thành Đô mở đầu tiến
trình từ mất đất đến mất nước.
3. Các hậu quả của hội nghị Thành Đô (les
conséquences des accords secrets de Chendu):
3.
1. Về phía Trung Cộng:
- Một năm sau hội nghị Thành Đô (11/1991),
tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc Giang Trạch Dân đưa ra thập lục tự phương
châm (十六字方针) nhằm thúc đẩy việc nước Việt trở
thành một khu tự trị của Tầu:
Sơn thủy
tương liên,
Lý tưởng
tương thông,
Văn hóa
tương đồng,
Vận mệnh
tương quan.
山
水 相 連
理
想 相 通
文
化 相 同
運
命 相 關
Tháng 11/2000, tổng bí thư Tầu cộng
Giang Trạch Dân và tổng bí thư Việt cộng Nông Đức Mạnh ký tên vào thập lục tự kỳ
II do họ Giang soạn thảo, định hướng cho việc Việt Nam trở thành một khu tự trị
trực thuộc Trung Quốc.
Trường kỳ ổn
định
Diện hướng
vị lai
Mục lân hữu
hảo
Hợp tác
toàn diện
长期稳定
面向未来
睦邻友好
全面合作
Tôi mạn phép đối lại bằng thập lục
tự cáo giác (十六字告覺), chỉ dùng vần trắc để nói lên sự
phẫn uất của dân Việt trước việc Tầu cộng từng bước thôn tính nước ta.
Cộng tặc mại
quốc
Đồ bản
Đông hải
Trung Quốc
thôn phục
Sơn hà
nguy cấp!
共
賊 賣 國
圖
版 東 海
中
國 吞 服
山
河 危 急
Giặc cộng
bán nước
Đất đai biển
cả
Trung Quốc
nuốt trửng
Sơn hà
nguy cấp!
Cùng với thập lục tự phương châm, họ
Giang chỉ thị cho đảng cộng sản Việt Nam soạn thảo hiến pháp mới, chuyển từ chống
đối Tầu đến thần phục Trung Cộng.
3.
2. Về phía Việt Nam
Hai năm sau hội nghị Thành Đô (1992),
Việt Nam sửa đổi hiến pháp, không còn các ngôn từ gay gắt chống Trung Cộng. Điều
14 chương I viết như sau: «Nước Cộng hòa xã hội chủ
nghĩa Việt Nam thực hiện chính sách hòa bình, hữu nghị, mở rộng giao lưu và hợp
tác với tất cả các nước trên thế giới, không phân biệt chế độ chính trị và xã hội
khác nhau, trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của
nhau, không can thiệp vào nội bộ của nhau, bình đẳng và các bên cùng có lợi…»
Quy định trên đây ghi trong hiến
pháp 1980 mở đầu việc Hà Nội ký một loạt các văn kiện bán nước, mở cửa cho Tầu
cộng xâm nhập, thôn tính nước ta.
3.
3. Các hiệp ước bất bình đẳng (traités inégaux):
Tôn Dật Tiên đã coi toàn bộ các hiệp
ước mà nước Tầu đã ký với các nước tây phương vào thế kỷ XIX là «hiệp ước bất bình đẳng» (不平等条约). Hiệp định
Thành Đô đã lập lại kịch bản này, đưa đến việc bán đứng chủ quyền đất nước, xét
về phương diện quốc tế công pháp.
Dưới các triều đại quân chủ, quốc
vương nước ta thường gửi sứ bộ tiến cống Bắc triều. Cống vật gồm 200 lượng vàng,
1000 lược bạc, 100 cây lụa, 2 bộ sừng tê giác, 100 cân ngà voi, 100 cân quế, nhưng
giữ nguyên bờ cõi.
Ngày nay, Đảng Cộng sản Việt Nam
3. 3. 1. Hai hiệp định về biên giới
và lãnh hải:
- Ngày 30/12/1999, tại Hà Nội, bộ
trưởng Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Mạnh Cầm và bộ trưởng Ngoại giao Trung Cộng
Đường Gia Truyền (Tang Jianxuan) ký Hiệp ước về biên giới trên đất liền Việt
Nam - Trung Quốc. Quốc hội Bắc Kinh thông qua ngày 29/04/2000, Quốc hội Hà Nội
thông qua ngày 09/06/2000.
«Đặc biệt
khi thông qua hiệp ước về biên giới này, chỉ một số lãnh đạo cấp cao trong quốc
hội được đọc nội dung hiệp ước, còn đại đa số dân biểu không biết gì cả, chỉ
thông qua theo lệnh của Đảng Cộng sản Việt Nam mà thôi.» (Người Việt
Online ngày 25/01/2002).
Theo hiệp định ngày 30/12/1999, Việt
Nam
Đại Việt Sử Ký Toàn thư chép rằng
năm 1407, khi Nguyễn Phi Khanh bị quân Minh bắt sang Tầu, Nguyễn Trãi tiễn biệt
cha ở cửa ải Nam Quan.
- Ngày 25-12-2000, bộ trưởng Ngoại
giao Nguyễn Dy Niên sang Bắc Kinh ký với bộ trưởng Ngoại giao Đường Gia Truyền
Hiệp ước phân định lãnh hải, phân chia quyền lợi trên vịnh Bắc Việt, có chủ tịch
Trần Đức Lương và chủ tịch Giang Trạch Dân chứng kiến. Ngày 15/06/2004, quốc hội
phê chuẩn hiệp ước, có hiệu lực từ 30/06/2004.
Vịnh Bắc Việt rộng 123700 km². Theo
sự phân chia lãnh hải với nhà Thanh (26/06/1887), Việt Nam được 62%, còn Trung
Hoa được 38%. Theo hiệp định ngày 25/12/2000, Việt Nam
Việt Nam
3. 3. 2. Vụ nhường cho Tầu cộng
khai thác bauxite ở Tây nguyên:
Việc thi hành mật ước Thành Đô đưa
đến việc Đảng Cộng sản Việt Nam
Trong khuôn khổ hiệp định Thành Đô,
ngoài việc khai thác bauxite, đảng cộng sản Việt Nam
3. 3. 3. Người Tầu ồ ạt sang Việt Nam mua nhà cửa: Hội nghị Thành Đô mở cửa cho
người Tầu sang Việt Nam
Bình Dương chỉ cách Saigon 30 km, hơn
50 % dân số Bình Dương là dân nhập cư, đa số là Tầu cộng. Họ tập trung vào khu
thương mại Đông Đô Đại Phố. Cứ đến lễ quốc khánh của Tầu, dân Tầu ở Bình Dương
lại treo cờ Trung cộng la liệt trên khắp đường xá. Cũng ở Bình Dương, Tầu cộng
có khu du lịch Đại Nam
Theo thống kê chính thức năm 2009,
có 82307 người Tầu sinh sống ở Việt Nam Saigon v. v.
3. 4. Việc thiết lập các đặc khu kinh tế:
Ngày 22-3-2017, bộ chính trị chuyển
qua quốc hội «Thông báo kết luận của bộ chính trị» về việc
xây dựng các đơn vị hành chánh kinh tế đặc biệt, gọi tắt là đặc khu:
Lệnh của bộ chính trị gồm 6 điều, trong
đó điều 5 giao cho quốc hội soạn thảo và thông qua luật đặc khu.
Bộ chính trị là cơ quan lãnh đạo đảng
có quyền lực cao nhất, không ghi trong hiến pháp, chi phối quốc hội là cơ quan
quyền lực cao nhất. Vậy mà bà Nguyễn Thị Kim Ngân, chủ tịch quốc hội phát biểu
trong phiên họp ban thường vụ quốc hội ngày 16/04/2018: «Bộ chính trị đã kết luận rồi, dự thảo luật không trái Hiến pháp, phải
bàn để ra luật chứ không không thể không ra luật.» (Vietnam
Economy, ngày 16-4-2018.).
Dự luật đơn vị hành chánh kinh tế
đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc, gọi tắt là luật đặc khu, dự tính nhường
đất cho Tầu cộng trong 99 năm.
Ngày 12/06/2018, quốc hội dự định
chung quyết dự luật.
Ngày 10/06/2018, biểu tình phản đối
ở Hà Nội, Hải Dương, Nghệ An, Đà Nẵng, Nha Trang, Bình Thuận, Sài Gòn, Bình
Dương, Mỹ Tho. Riêng tại Bình Thuận, cuộc biểu tình trở nên bạo động.
Cũng ngày 10/06/2018, người Việt hải
ngoại nhất loạt đồng tổ chức biểu tình phản đối hai dự luật bán đất cho Trung Cộng,
có giá trị đến thế kỷ 22, tại tất cả các thủ đô và thành phố lớn các nước trên
khắp thế giới, từ Mỹ Châu, qua Âu Châu, Á Châu và Úc Châu.
Trước cao trào phản đối của đồng
bào trong và ngoài nước, ngày 12/06/2018, quốc hội hoãn biểu quyết luật đặc khu.
3.
5. Dự án thiết lập đường cao tốc:
Dự án thiết lập đường bộ cao tốc bắc
- nam trong số các thỏa thuận giữa Tầu cộng và Việt cộng tại Thành Đô. Đường
cao tốc dài 1811 km, nối liền từ Pháp Vân (Hà Nội) đến Chà Và (Cần Thơ), đi qua
Ninh Bình, Thanh Hóa, Hà Tĩnh, Quảng Trị, Đà Nẵng, Quảng Ngãi, Bình Định, Nha
Trang, Phan Thiết, Dầu Giây, Long Thành, Bến Lức, Trung Lương, Mỹ Thuận. Việc
thực hiện cao tốc khiến Việt Nam
Ngoài ra còn dự án đường sắt cao tốc
bắc - nam dài 1545 km. Theo ông Võ Đại Lược, nguyên viện trưởng Viện Kinh tế Việt
Nam, «ngân sách nhà nước còn khó khăn, nợ công cao, nếu thực
hiện đường sắt cao tốc với tổng vốn lên tới 58, 7 tỷ USD, phần lớn đi vay, sẽ tạo
áp lực rất lớn cho ngân sách.»
Việt Nam Nam
Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, đại
sứ Hà Nội tại Bắc Kinh từ 1987 đến 1974, cảnh báo nhà cầm quyền về cạm bẫy của
Tầu cộng: «Vay tiền của Trung Quốc và để Trung Quốc vào làm đường
cao tốc Bắc - Nam thì đại đa số người dân không đồng tình, do đó phải suy nghĩ
lại. Thời gian kéo dài, sử dụng một lượng nhân lực lớn rải khắp mặt tiền của nước
ta, vậy nghĩa là gì? Sẽ có biết bao nhiêu người Trung Quốc cả có phép lẫn không
phép, cả dân sự lẫn quân đội trà trộn vào? Phía Việt Nam
Trên đây là danh sách không đầy đủ
(liste non exhaustive) những hậu quả khôn lường của hiệp ước Thành Đô mà Việt Nam Nam
II - Giá trị pháp lý của mật nước Thành
Đô (Valeur juridique des accords secrets de Chengdu
Vào năm 1990, hội nghị Thành Đô họp
tại Thành Đô (Tứ Xuyên). Theo sự sắp đặt của Tầu, Việt Nam Nam
- mục 2: sự vô hiệu của các hiệp ước
(nullité des traités) ;
- điều 46 của công ước Vienna về quy chế của các hiệp ước (convention Vienne sur le droit des traités) ký ngày 23/05/1969, có
hiệu lực ngày 27/01/1980. Quốc hội Việt Nam
Sai phạm 1: Mật ước Thành Đô vi phạm
hiến pháp Việt Nam
Theo luật gia Hans Kelsen (1881-1973),
hệ cấp các quy phạm (hiérarchie des normes) được quy định như sau:
- tính hợp hiến (constitutionnalité)
;
- tính cách hiệp ước, mật ước (conventionnalité)
;
- tính hợp pháp (légalité).
Điều 3 khoản 1 luật về điều ước quốc
tế số 180/2016/QH13 ngày 09/04/2016 của Việt Nam
Vào thời điểm ký kết mật ước Thành
Đô (03-04/09/1990), hiến pháp 1980 của Việt Nam
Sai phạm 2: Viên chức ký kết vô thẩm
quyền
- Theo điều 7 công ước Vienna
- Theo điều 4 luật số
180/2016/QH13 ngày 09/04/2016 về điều ước quốc tế, điều ước quốc tế được ký kết
nhân danh Nhà nước trong các trường hợp sau đây:
a) Điều ước quốc tế do Chủ tịch nước
trực tiếp ký với người đứng đầu Nhà nước khác;
b) Điều ước quốc tế liên quan đến
chiến tranh, hòa bình, chủ quyền quốc gia của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt
Nam
Vì nội dung mật ước Thành Đô liên
quan đến chủ quyền quốc gia nên người ký kết phải là chủ tịch Hội đồng Nhà nước.
Vào thời điểm ký kết mật ước, chủ tịch Hội đồng Nhà nước là Võ Chí Công (giữ chức
vụ từ 1984 đến 1992). Chữ ký của Đỗ Mười là vô giá trị.
Sai phạm 3: Mật ước Thành Đô không
được Quốc hội phê chuẩn.
Theo điều 18 luật tổ chức quốc hội
số 57/2014/QH13 ban hành ngày 20/11/2014, quốc hội có thẩm quyền phê chuẩn điều
ước.
Theo điều 2 khoản 8 luật về điều ước
quốc tế, «phê chuẩn là hành vi pháp lý do Quốc hội hoặc Chủ tịch
Nước thực hiện để chấp nhận sự ràng buộc của điều ước quốc tế đã ký đối với nước
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam».
Vì mật ước Thành Đô không được quốc
hội hoặc chủ tịch Nước phê chuẩn nên không phát sinh hiệu lực «ràng buộc» đối với Việt Nam
Sai phạm 4: Mật ước Thành Đô ký kết
bởi các viên chức đã nhận hối lộ:
Điều 50 công ước Vienna
Viên Lực Phong, giám đốc nhà khách
Tỉnh ủy Tứ Xuyên (Kim Ngưu Tân quán) cáo giác việc hối lộ nguyên văn như sau «Chúng tôi đã bố trí Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười và Phạm Văn Đồng, mỗi vị ở
riêng một biệt thự, nơi đó họ được hưởng thụ những làn da thu thủy nét xuân
xanh, phục vụ nào là tẩm thất, thực đơn hảo hạng hợp khẩu vị, được hầu tận miệng,
ăn ít bổ nhiều, thư giãn bằng tẩm quất toàn thân và xem một vài video có tính
kích dục, hầu như ba vị không từ chối cách phục vụ này, tất nhiên họ sống không
khác nào hoàng đế phong kiến. 48 giờ trôi qua vừa họp mệt nhoài cho nên họ chú
ý hưởng thụ, cũng vừa có lý do để cách ly ba vị ấy không còn thời gian để hội ý
trước khi Hội nghị» (tài liệu đã dẫn).
Chỉ cần một sai phạm cũng khiến mật
ước trở thành vô hiệu. Mật ước Thành Đô có tới bốn sai phạm. Bằng chứng hối lộ
do Tầu đưa ra cùng với ba sai phạm vừa nói chứng minh mật ước Thành Đô là vô hiệu
tuyệt đối (nullité absolue) xét về công pháp quốc tế, không thể thi hành được.
Quốc hội Việt Nam
Vì mật ước Thành đô không có hiệu
lực pháp lý nên không có việc Việt Nam
III - Đô thành Saigon :
viễn tượng tái lập chủ quyền cho đất nước (Préfecture de Saigon: la perspective
du rétablissement de la souveraineté vietnamienne) ;
Về các quần đảo trong biển Đông, bộ
Hồng Đức Bản Đồ soạn năm 1467 vẽ quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đại Nam Nhất
Thống Bản Đồ (1838) cũng ghi rõ quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đều thuộc lãnh
thổ nước Đại Nam.
- Ngày 13/07/1961, tổng thống VNCH
Ngô Đình Diệm ký sắc lệnh số 174-NV ấn định quần đảo Hoàng Sa thuộc tỉnh Quảng
Nam.
- Ngày 22/08/1956, tầu HQ-04 của Hải
Quân VNCH dựng cờ và bia chủ quyền tại Trường Sa.
- Tổng thống VNCH ký sắc lệnh số
143-NV ghi rõ Trường Sa thuộc tỉnh Phước Tuy.
Công hàm bán nước ngày 14/09/1958
của Phạm Văn Đồng mở đường cho Tầu cộng xâm chiếm Hoàng Sa ngày 14/02/1974.
Việc đối chiếu giữa công hàm của
Phạm Văn Đồng và công văn của Ngoại trưởng VNCH Vương Văn Bắc chứng minh chỉ có
chế độ VNCH thực sự bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ.
Vì chế độ cộng sản bán rẻ đất đai
và hải đảo của tổ tiên cho ngoại nhân, việc tái lập chế độ VNCH, không phải là
nhân sự VNCH, trở nên cấp bách.
Tái lập VNCH là tái lập Nhà nước
pháp quyền (État de droit), cũng như rule of law của Hoa Kỳ - Canada
Nhà nước pháp quyền khác hẳn chế độ
độc tài cộng sản (mà đảng mập mờ, đánh lận con đen, gọi là chuyên chính): đảng
chỉ thị cho quốc hội làm luật, ra lệnh cho công an tác yêu tác quái.
Việc tái lập chế độ cộng hòa có
nghĩa là đất nước gắn bó với các nguyên tắc tự do, dân chủ, tôn trọng nhân quyền,
các quyền tự do căn bản và luật pháp (attachement aux principes de la liberté, de
la démocratie, du respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales
et de l’état de droit). Các nguyên tắc này phải được thể hiện trong các sinh hoạt
thường ngày, không chỉ là bánh vẽ mị dân ghi trong hiến pháp, xa rời thực tế
Tượng đài Bà Mẹ Thuyền Nhân giữa
lòng Ottawa , thủ đô Canada
Để kết luận cho bài nói chuyện này
là bài thơ viết tặng tất cả người Việt tự do trên đất nước Canada
Bà Mẹ Thuyền Nhân
Mẹ Việt
Nam còn vất vả ngược xuôi,
Mắt lo buồn
chạy tất tả khôn nguôi:
Ngô, sắn, khoai;
chồng tập trung cải tạo
Vượt núi rừng
Việt Bắc đến thăm nuôi.
Bồng bế
con, biển khơi sóng chập chùng
Quê hương
ta nhuộm máu đỏ bần cùng
Nghĩ suy
hoài: «Tự do hay là chết»?
Còn kẹt lại,
tương lai quá mịt mùng!
Trong bão
tố, sóng vùi dập nhấp nhô
Nước hết rồi,
dòng sữa cũng cạn khô
Rơi nước mắt,
mẹ nhìn con thoi thóp
Trời hộ
phù, thuyền cặp bến tự do.
Trên tượng
đài mẹ vẫn mãi ngóng trông
Con thơ bé
nay công thành danh toại
No comments:
Post a Comment