5
khác biệt giữa đặc khu kinh tế cho TQ thuê với khu phố Tàu (Chinatown )
Gs Huỳnh Chí Viễn /
nhà báo Nguyễn Tiến Tường / TrithucVN
Con đường ban đêm dưới cổng vòm vào khu phố Tàu tại Manila, Philippines, ngày 3/5/2018. (Ảnh: Carlo Gauco/Bloomberg qua Getty Images)
Nhân dịp có một Đại biểu Quốc hội phát biểu so sánh
rằng đặc khu kinh tế cho Trung Quốc thuê thì có khác gì các khu phố Tàu (Chinatown)
mà thành phố lớn nào trên thế giới cũng có (*), tôi xin đưa ra 5 khác biệt lớn
của hai hình thức dân cư nói trên để phản bác lại ý kiến này.
1.
Về chính trị:
● Những khu phố Tàu có mặt hầu hết khắp nơi trong các
thành phố lớn trên thế giới, là nơi người Hoa di dân sang để sống tại đất nước
đó. Người Hoa ở các khu phố Tàu phần lớn là những người dân tị nạn chính trị và
họ ra đi vì không công nhận sự tồn tại của chính thể đang cai trị tại quê hương
họ.
● Còn dân của các đặc khu kinh tế cho Trung Quốc thuê là do Chính phủ đưa
sang và cài cắm vào đó với mục đích biến đặc khu đó thành đất của chính phủ
Trung Quốc về lâu về dài. Cả bộ máy hành chính của đặc khu cũng được đưa từ
Trung Quốc sang. Mỗi đặc khu là một đất nước Trung Quốc thu nhỏ về mặt chính
trị và hành chính.
2.
Về quy mô và vị trí:
● Các khu phố Tàu tại các thành phố lớn thường có quy
mô nhỏ, chỉ vài con đường. Khu Chợ Lớn được xem là Chinatown
lớn nhất thế giới và lâu đời nhất cũng chỉ có quy mô vài quận. Một đặc khu kinh
tế thì quy mô hoàn toàn khác hẳn, rộng lớn hơn rất nhiều, diện tích ít nhất
cũng bằng một thành phố nhỏ. Các khu phố Tàu không hề có ranh giới biệt lập với
khu dân cư bản địa, vì nó là một phần của thành phố bản địa, ra vào không cần
phải xuất trình giấy tờ đặc biệt cũng không phải nhất thiết là người Hoa mới
vào được.
● Các đặc khu kinh tế Trung Quốc tuy nằm trên đất Việt Nam nhưng lại tách biệt hoàn toàn, người Việt Nam nếu không
có giấy tờ đặc biệt cũng không được vào.
3.
Về tư cách công dân:
● Dân cư khu phố Tàu qua nhiều thế hệ hòa nhập với dân
địa phương và trở thành một phần của cộng đồng nơi đó. Họ nhập tịch của quốc
gia sở tại, nếu lập gia đình với người bản địa hoặc với người đồng hương thì
con cái của họ vẫn mang quốc tịch nước sở tại chứ không mang quốc tịch Trung
Quốc. Con cái họ lớn lên đi học nền giáo dục địa phương, nói tiếng địa phương
song song với tiếng Hoa.
● Dân cư đặc khu kinh tế Trung Quốc mang quốc tịch Trung
Hoa, nếu có lấy vợ người bản địa thì con cái họ vẫn mang quốc tịch Trung Hoa. Họ
học chương trình giáo dục Trung Quốc và không cần phải học tiếng địa phương của
nước sở tại.
Chợ Bình Tây nằm ở khu phố Tàu ở TP.HCM, ngày 6/1/2013. (Ảnh: Munshi Ahmed/Bloomberg qua Getty Images)
4.
Về việc chấp hành pháp luật:
● Dân cư khu phố Tàu chịu sự chế tài của pháp luật nước
sở tại và thực hiện quyền lợi cũng như nghĩa vụ của công dân nước sở tại. Họ
làm việc, đóng thuế cho nhà nước sở tại và đóng góp vào tăng trưởng kinh tế của
cộng đồng.
● Dân cư đặc khu kinh tế Trung Quốc tuân theo pháp luật Trung Quốc, thực
hiện nghĩa vụ công dân với Trung Quốc nhưng lại được hưởng nhiều ưu đãi về mặt
quyền lợi kinh tế mà ngay cả doanh nghiệp bản địa cũng không được hưởng. Họ làm
việc, đóng thuế cho quốc gia của họ và khai thác tài nguyên nước sở tại góp
phần làm giàu cho Trung Quốc.
5.
Về quân sự:
● Ở các khu phố Tàu, việc thành lập quân đội hay lực
lượng cảnh sát riêng là điều không thể xảy ra vì chính quyền địa phương kiểm
soát chặt chẽ mọi thứ.
● Những đặc khu kinh tế, nơi tách biệt hoàn toàn
với nước sở tại và chính quyền địa phương không có quyền hành kiểm soát mọi
hoạt động bên trong, việc thành lập một căn cứ quân sự hay xây nhà máy sản xuất
vũ khí là điều hoàn toàn có thể xảy ra. Nếu có xảy ra xung đột giữa dân địa
phương và dân trong đặc khu, chính quyền Trung Quốc hoàn toàn có thể đưa quân
đội sang với cớ là bảo vệ công dân nước mình. Lúc đó trong đánh ra ngoài đánh
vào thành thế gọng kìm coi như ta không thế nào trở tay kịp.
____________________________
(*) Trong cuộc
phỏng vấn trên http://www.Nhadautu.vn (9/5/2018),
trả lời câu hỏi: «Về vấn đề an ninh –
quốc phòng, ông có lo ngại khi thời gian thuê đất dài và các đặc khu nằm ở vị
trí khá nhạy cảm?», TS. Nguyễn Đức Kiên – Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế của
Quốc hội đặt luận điểm: «Tại sao cứ sợ
ảnh hưởng của Trung Quốc tại các đặc khu. Tại sao ở Úc, Pháp, Mỹ… đều có Chinatown . Ở California
mình có Little Saigon . Ở đó toàn người Việt, nói
bằng tiếng Việt, thì bang California
có lo ngại vấn đề an ninh quốc phòng hay không?…»
Một
vài suy nghĩ về đặc khu
1. Tương quan
Người ta nói đến đặc khu với hình tượng Thẩm Quyến và
Thượng Hải mà ngó lơ con số của Ngân hàng Thế giới (WB): 50% đặc khu trên toàn
thế giới thất bại thảm hại. Đặc khu, là một canh bạc 5-5. Và, có vẻ như nó đã
lỗi thời so với thời điểm Thẩm Quyến từ một làng chài thành thiên đường, thập
niên 80 của thế kỷ trước, thời tương quan kinh tế dĩ nhiên lạc hậu hơn.
Trong 5
yếu tố làm nên thành công một đặc khu: Vị trí chiếm số 1, chiến lược giữ vị trí
số 2. Tức là kiến tạo giá trị lõi để khi nhắc đến, người ta biết giá trị của nó
là gì. Ví dụ: Thẩm Quyến là một thung lũng công nghệ. Thượng Hải là thủ phủ tài
chính. Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc, cho đến bây giờ chưa định hình được «giá trị lõi» đó. Tôi đọc báo 1 ngày, chưa
thấy mỗi đặc khu sẽ mang một giá trị nhận diện gì. Ngoài những thứ chung chung
như công nghệ cao, du lịch, casino. Làm công nghệ cao thì không biết bắt đầu từ
đâu cả. Ngay cả TP. HCM và HN cũng chưa thành công. Du lịch, thì có lẽ không
cần đặc khu. Còn casino? Anh Nguyễn Duy Hưng ở SSI nói: Tôi chả thấy ở nơi đâu
mà xây dựng giá trị của đặc khu dựa trên casino cả! Yếu tố thứ 3 quyết định
thành công của đặc khu: Chính sách và đột phá thể chế. Điều này, chưa hiển hiện
ở cả ba khu vực, chỉ là những «ý định»
chung chung chứ chưa định khung những luật lệ, quy định riêng cho đặc khu, và
từng đặc khu. Một sự thay đổi le lói ở Phú Quốc, Bí thư Nguyễn Thanh Nghị từng
đề xuất thiết chế Trưởng đặc khu, thay cho chủ tịch và bí thư. Hợp nhất cả các
đoàn thể. Đến nay, bặt vô âm tín. Đương nhiên nó vướng quá nhiều ở thực tế.
Để thấy rằng, việc hình thành các đặc khu có vẻ như
chỉ đang luẩn quẩn trong ý chí cục bộ (hoặc toan tính) của vài người. Ba tòa
cung điện mơ mộng, tổng vốn đầu tư 1.300.000.000.000.000 (1,3 triệu tỷ
đồng) đang không có nền móng đủ chắc.
2. Thực trạng
Thực trạng chung của Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc
là «sốt đất». Đất tăng giá vài chục
lần. Cơn sốt đất đang khiến 3 khu vực này quay cuồng. Mua 800 triệu, bán 18 tỷ.
Nạn mua bán tràn lan phá vỡ quy hoạch.
Thực tế đó sẽ đặt nhà cầm quyền vào một thách thức
lớn khi quyết tâm làm đặc khu: Đó là xung đột xã hội khi muốn có quỹ đất sạch. Cơn
sốt đất lan rộng trên phạm vi toàn quốc, đẩy giá trị bất động sản (BĐS) lên cao,
đương nhiên là giá trị ảo. Dòng vốn chảy vào 3 «thiên đường BĐS này», phần lớn từ giới lắm tiền nhiều của, khách
phía Bắc chiếm phần đông. Cơn sốt đất, như Phú Quốc chẳng hạn, có từ rất lâu
trước khi công bố ý tưởng đặc khu. Nghĩa là có nhiều cá nhân, pháp nhân đã gom
đất chờ sẵn. Gợn bóng dáng tham nhũng chính sách. Nếu thông qua đặc khu, tức là
tạo ra sự thiên lệch về đối tượng thụ hưởng chính sách và «bảo hộ» cho các thị trường đất đai tự phát.
3. Thuê đất 99 năm và… Trung Quốc
Như đã nói ở trên, quy hoạch «giá trị lõi» cho 3 đặc khu chưa hiển hiện. Làm sao xác định các đặc
thù của từng đặc khu để xác định thời hạn giao đất phù hợp? Đối với các vị trí
nhạy cảm như Vân Đồn, Bắc Vân Phong mà giao đất 99 năm là «mạo hiểm». Nhất là khi tiệm cận hoặc lọt vào «đường lưỡi bò» của Trung Quốc. Vịnh Vân Phong chỉ cách Nha Trang
30km, khu vực cảng rộng lên tới 43.500 héc ta gấp 3 lần so với vịnh Cam Ranh. Đây
là một vị trí chiến lược. Chính phủ Mỹ đã yêu cầu Việt Nam ngăn không
cho phép Nga sử dụng căn cứ quân sự ở vịnh Cam Ranh. Với thời hạn giao đất 99
năm, kịch bản con ngựa thành Troy không phải
là không thể. Thực tế quản lý của Boxite Tây Nguyên và Formosa đã nảy
sinh nhiều vấn đề phức tạp. Những cộng đồng người Trung Quốc, đường phố tên Trung Quốc
được hình thành. Formosa
thậm chí còn không cho quan chức địa phương vào kiểm tra, bên trong còn xây
dựng cả công trình tôn giáo. Thử tưởng tượng, người Trung Quốc, từ Hoàng Sa và
một phần Trường Sa đi vào, có những «trạm
trung chuyển» là 2 đặc khu với những cơ sở giao đất 99 năm thì sẽ như thế
nào? Chưa hết, vốn đầu tư của Trung Quốc vào bất động sản, nhất là phân khúc
nghỉ dưỡng ven biển đang gia tăng. Cộng hưởng với dòng vốn tín dụng đổ vào các
doanh nghiệp BĐS lập dự án ở các vị trí «nhạy
cảm» trong thời gian gần đây. Nó là một dạng quyền lực mềm mà chẳng có ai
giỏi bằng Trung Quốc. Tại Nha Trang, dài đến Đà Nẵng, tình trạng người Trung Quốc mua nhà
đất, cư trú tràn lan trong một thời gian rất dài.…
Nếu nghĩ về một kịch bản xâm chiếm quy mô kết hợp với
du kích, có lẽ nhiều người sẽ nói tôi hoang tưởng. Nhưng những gì hiển hiện
trước mắt và trải dài qua một thời đoạn, có lẽ cũng sẽ khiến không ít người
chột dạ.
Thông qua đặc khu với những thực trạng như trên sẽ là
một quyết định vội vã. Một nút bấm thông qua, chưa chắc đã biến những làng chài
thành thiên đường. Nhưng nó có thể sẽ biến tương lai trở lại với quá khứ Giao
Chỉ, với dã tâm vô giới hạn của chính quyền Trung Quốc.
Gs Huỳnh Chí Viễn/ nhà báo Nguyễn Tiến Tường/
TrithucVN
No comments:
Post a Comment